冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
我知道有d applicants即使meet唔到min requirement都入到LSE。我個Prof叫我試左先。
同埋我今年都報左三大mphil等緊消息。你覺得如果我之後想做一d commercial 的econ research, 三大mphil/ ucl msc 邊個會好d? (if offered) THANKS~~
可以試,但每年apply既人太多,所以試左但有定心理準備
睇你之後想去外國發展定香港,如外國一定係ucl
如果係想番香港PhD, 就三大MPhil
我冇諗住phd,但又冇諗過係外國發展。所以有d尷尬。
BTW, 我有warwick econ msc offer,但係咪唔要好過要?
我覺得唔做research無必要MPhil
Warwick都好好,者係你而家手上有warwick ucl?
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
得master同undergrate的dissertation
去做一年R&D公司會唔會有幫助
我冇諗住phd,但又冇諗過係外國發展。所以有d尷尬。
BTW, 我有warwick econ msc offer,但係咪唔要好過要?
我覺得唔做research無必要MPhil
Warwick都好好,者係你而家手上有warwick ucl?
我而家有warwick, 等緊GRE出成績先報到UCL。
我想做research 但唔係academic果隻。Warwick我知佢faculty好,但我見d msc grad都係做d business野而唔係econ, 所以有D擔心
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
得master同undergrate的dissertation
去做一年R&D公司會唔會有幫助
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
得master同undergrate的dissertation
去做一年R&D公司會唔會有幫助
係唔係NYU都冇機
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
有無參加比賽 或者 搞過乜野 project
如果淨係得 GPA
你可以試 State U
美國 State U 好大, 收好多人
去到 graduate school level
某 d State U 唔會比 Private U 差
得master同undergrate的dissertation
去做一年R&D公司會唔會有幫助
即管一試
最多係損失報名費
識得人 UST 畢業做左幾年 IT 狗
最後係一間唔錯既 State U Phd 畢業
宜家係 google
我知道有d applicants即使meet唔到min requirement都入到LSE。我個Prof叫我試左先。
同埋我今年都報左三大mphil等緊消息。你覺得如果我之後想做一d commercial 的econ research, 三大mphil/ ucl msc 邊個會好d? (if offered) THANKS~~
可以試,但每年apply既人太多,所以試左但有定心理準備
睇你之後想去外國發展定香港,如外國一定係ucl
如果係想番香港PhD, 就三大MPhil
我冇諗住phd,但又冇諗過係外國發展。所以有d尷尬。
BTW, 我有warwick econ msc offer,但係咪唔要好過要?
我覺得唔做research無必要MPhil
Warwick都好好,者係你而家手上有warwick ucl?
Warwick econ msc好似好易入下 有人cu econ mphil連in都冇得in但係有Warwick offer
又唔係想讀上去又冇諗過係外國發展就睇u名氣同自己財力囉
得master同undergrate的dissertation
去做一年R&D公司會唔會有幫助
即管一試
最多係損失報名費
識得人 UST 畢業做左幾年 IT 狗
最後係一間唔錯既 State U Phd 畢業
宜家係 google
其實做過幾年野仲點做prof.拎ref sosad
個人覺得apply phd 最大的難關係拎ref letter
冇research experience 想報美國phd,有冇機
Computer science
做ling RA
可能報mphil
其實如果想博top u PhD, 你地知唔知先報taught master係抵玩過直報mphil/PhD?
Why?
我唔講香港case la, 因為想做Research既話唔應該係香港做
係英制黎講, 以Cambridge MPhil Econ為例, 佢寫左而句野
[i]"The MPhil in Economics is designed for students who wish to obtain a one-year master's qualification before leaving academic economics, so it will not normally be possible for students to continue from the MPhil onto the PhD programme."[i]
簡單黎講, MPhil係要寫份dissertation (難過普通Master) 再evaluation上去PhD, 前前後後用既effort同時間係多左。相反, taught master (雖然係要比錢) 大部份用一年時間讀完, 但拎左個數名同成績可以去報TOP既U。所以時間心機黎講, taught master係抵玩過MPhil (有D MPhil application係同PhD同一track, 所以難度可想而知)。
至於美帝, 佢唔興有MPhil而樣野, 有既都唔想要, 因為US極極極少有MPhil直接Apply, 好似我之前講係讀讀下PhD 過唔到exam或者唔讀, 先比番個Master degree你, 所以係唔要好過要 。US hard requirement undegrad就可以直上PhD, 咁當然你睇睇Harvard PhD candidates, 大部份都係同一level 既 undergrad先入到 (Harvard, Stanford, Yale)。唔係話拎左個好似UST undergrad直接報而D PhD唔得, 難囉 。所以好多人去個名校拎個taught master, 再上top PhD。省時間同effort (當然就要錢啦)。
直上既例子如:
http://scholar.harvard.edu/files/makhtari/files/akhtari_cv_jan32016.pdf
先讀taught master再上同:
https://www.econ.berkeley.edu/sites/default/files/Springel.pdf
當然我以上講既係for undergrad 普通(HKU 我都當佢普通住), 想去一D最top既PhD。如果無咩所謂係邊到讀PhD, 就唔洗咁煩啦。
個前提係人地收
mphil入phd點都易過taught master
taught master 失少少手都無
同一間U既PhD, 係
但如果想轉U, 其實差唔多
例如: http://educ.hkbu.edu.hk/?page_id=5793
無衝突既, 如果想拎多D經驗, 報MPhil都無問題
做ling RA
可能報mphil
其實如果想博top u PhD, 你地知唔知先報taught master係抵玩過直報mphil/PhD?
Why?
我唔講香港case la, 因為想做Research既話唔應該係香港做
係英制黎講, 以Cambridge MPhil Econ為例, 佢寫左而句野
[i]"The MPhil in Economics is designed for students who wish to obtain a one-year master's qualification before leaving academic economics, so it will not normally be possible for students to continue from the MPhil onto the PhD programme."[i]
簡單黎講, MPhil係要寫份dissertation (難過普通Master) 再evaluation上去PhD, 前前後後用既effort同時間係多左。相反, taught master (雖然係要比錢) 大部份用一年時間讀完, 但拎左個數名同成績可以去報TOP既U。所以時間心機黎講, taught master係抵玩過MPhil (有D MPhil application係同PhD同一track, 所以難度可想而知)。
至於美帝, 佢唔興有MPhil而樣野, 有既都唔想要, 因為US極極極少有MPhil直接Apply, 好似我之前講係讀讀下PhD 過唔到exam或者唔讀, 先比番個Master degree你, 所以係唔要好過要 。US hard requirement undegrad就可以直上PhD, 咁當然你睇睇Harvard PhD candidates, 大部份都係同一level 既 undergrad先入到 (Harvard, Stanford, Yale)。唔係話拎左個好似UST undergrad直接報而D PhD唔得, 難囉 。所以好多人去個名校拎個taught master, 再上top PhD。省時間同effort (當然就要錢啦)。
直上既例子如:
http://scholar.harvard.edu/files/makhtari/files/akhtari_cv_jan32016.pdf
先讀taught master再上同:
https://www.econ.berkeley.edu/sites/default/files/Springel.pdf
當然我以上講既係for undergrad 普通(HKU 我都當佢普通住), 想去一D最top既PhD。如果無咩所謂係邊到讀PhD, 就唔洗咁煩啦。
個前提係人地收
mphil入phd點都易過taught master
taught master 失少少手都無
同一間U既PhD, 係
但如果想轉U, 其實差唔多
例如: http://educ.hkbu.edu.hk/?page_id=5793
無衝突既, 如果想拎多D經驗, 報MPhil都無問題
本身薄大ling maj first hon
無理由走去讀有錢就讀得既taught master 下話
有冇history JJ ?
岩岩收到SOAS MA offer
做ling RA
可能報mphil
其實如果想博top u PhD, 你地知唔知先報taught master係抵玩過直報mphil/PhD?
Why?
我唔講香港case la, 因為想做Research既話唔應該係香港做
係英制黎講, 以Cambridge MPhil Econ為例, 佢寫左而句野
[i]"The MPhil in Economics is designed for students who wish to obtain a one-year master's qualification before leaving academic economics, so it will not normally be possible for students to continue from the MPhil onto the PhD programme."[i]
簡單黎講, MPhil係要寫份dissertation (難過普通Master) 再evaluation上去PhD, 前前後後用既effort同時間係多左。相反, taught master (雖然係要比錢) 大部份用一年時間讀完, 但拎左個數名同成績可以去報TOP既U。所以時間心機黎講, taught master係抵玩過MPhil (有D MPhil application係同PhD同一track, 所以難度可想而知)。
至於美帝, 佢唔興有MPhil而樣野, 有既都唔想要, 因為US極極極少有MPhil直接Apply, 好似我之前講係讀讀下PhD 過唔到exam或者唔讀, 先比番個Master degree你, 所以係唔要好過要 。US hard requirement undegrad就可以直上PhD, 咁當然你睇睇Harvard PhD candidates, 大部份都係同一level 既 undergrad先入到 (Harvard, Stanford, Yale)。唔係話拎左個好似UST undergrad直接報而D PhD唔得, 難囉 。所以好多人去個名校拎個taught master, 再上top PhD。省時間同effort (當然就要錢啦)。
直上既例子如:
http://scholar.harvard.edu/files/makhtari/files/akhtari_cv_jan32016.pdf
先讀taught master再上同:
https://www.econ.berkeley.edu/sites/default/files/Springel.pdf
當然我以上講既係for undergrad 普通(HKU 我都當佢普通住), 想去一D最top既PhD。如果無咩所謂係邊到讀PhD, 就唔洗咁煩啦。
個前提係人地收
mphil入phd點都易過taught master
taught master 失少少手都無
同一間U既PhD, 係
但如果想轉U, 其實差唔多
例如: http://educ.hkbu.edu.hk/?page_id=5793
無衝突既, 如果想拎多D經驗, 報MPhil都無問題
本身薄大ling maj first hon
無理由走去讀有錢就讀得既taught master 下話
我都想我比學費就入到而個program
http://gsas.columbia.edu/content/academic-programs/economics-ma
有冇history JJ ?
岩岩收到SOAS MA offer
有冇history JJ ?
岩岩收到SOAS MA offer
巴打介唔介意講多少少資料嚟聽下
SOAS MA都係我target之一
有冇history JJ ?
岩岩收到SOAS MA offer
巴打介唔介意講多少少資料嚟聽下
SOAS MA都係我target之一
巴打你指我自己既資料定application 既詳情?
巴打介唔介意講多少少資料嚟聽下
SOAS MA都係我target之一
巴打你指我自己既資料定application 既詳情?
你嘅background
E.g. Ug讀邊科咩成續,有無其他outstanding 嘅嘢幫助etc.
有無巴打可以講下national university of singapore 同 nanyang technological university 既 econ taught master 點?
無知一問 我見有啲u寫全年開放application 係咪真係隨時報得
因為爭thesis 最快都5,6月先grad,係咪搵下工先好啲