由於它沒有值得信賴的內在價值支持,它就會似一隻燙手山芋一樣,所有商戶按收到虛擬貨幣,都會立即轉換為法定貨幣,以避免價格波動風險。
唔一定
因為btc係狂升, 收到btc既商戶係選擇唔放
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
你咁即係呢樣係一個商品,唔係貨幣囉
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
如果美國揸莊,憑美國國家實力,要過51%容乜易,但係咁樣有人dominate左咁你仲係咪信緊個system?變左又係信緊美國唔會亂黎
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一
如果美國揸莊,憑美國國家實力,要過51%容乜易,但係咁樣有人dominate左咁你仲係咪信緊個system?變左又係信緊美國唔會亂黎
其實連美金都係咁啦,根本換唔到所謂背後嘅黃金,只係美國政府嘅信用。所以依家黎講,貨幣都唔使有咩實物支持,基本上只要買賣雙方都覺得嗰樣野有交易價值就得。
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
future係衍生工具
至於係咪貨幣就……
但美國政府既信用係建基於佢既軍力,你相信佢可以保護世界黎用美金自由貿易既軍隊
再講白d 美國會對美金有obligation 到最後有咩事佢會負責(你信既話)
Bitcoin 去到最後爆煲 你搵邊個負責佢個價值或者obligation
但我認同係炒賣方面佢完美咁製造一個可交易既工具
除非bitcoin都係由美國政府或有美國國力咁強既組織揸莊,佢先會成真正既貨幣
否則無一個國家會咁on9將個經濟主動權俾一隻大家都有份玩既野去取代自己地位
唔駛, BTC根本無需要國家政府認可, 更唔係目的
美國交易所容許BTC future trade, 係大勢所趨而已
BTC係無一個mastermind架
任何資產都可以有future trade,唔代表可以做貨幣
future係衍生工具
至於係咪貨幣就……
一日你都報話:個bitcoin所謂「兌」美元係幾多
美元一樣先係貨幣
美金有無內在價值?
任何法定貨幣都有黃金價值
問呢條問題只會顯得你無知
第二個時空嘅人
時空旅行者
只要唔出bug
一日都唔會爆既
美金既內在價值咪就係美國GDP