冇內對焦冇PZ
對我冇吸引力
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (131) 1625 f2.8G 月底發佈？
三島一八
1001 回覆
4 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
變型率同1635G差唔多(圖取自mobile01)
冇內對焦冇PZ
對我冇吸引力
冇內對焦冇PZ
對我冇吸引力
變型率同1635G差唔多(圖取自mobile01)
冇內變焦冇PZ
對我冇吸引力
一時寫錯唔講清楚等陣又有青山癲狗叫
依支仲衰過24-50
同類鏡有1635gm2/1635f4
要平d既有T17-28/S16-28
我有20-70,24-70gm2都會考慮買24-50
依支1625我真係諗都唔會諗
曾經有過17-28覺得支鏡差不多同定焦咁
zoom完都無乜feel咁..最後換gm2+f4
依支1625開價仲要差不多一皮....
同類鏡有1635gm2/1635f4
要平d既有T17-28/S16-28
我有20-70,24-70gm2都會考慮買24-50
依支1625我真係諗都唔會諗
曾經有過17-28覺得支鏡差不多同定焦咁
zoom完都無乜feel咁..最後換gm2+f4
依支1625開價仲要差不多一皮....
其實16-25都已經差唔多成支定焦咁
冇28其實變唔出乜樣
而35更加係廣角變焦精華
唔怕重仲有1224GM
冇28其實變唔出乜樣
而35更加係廣角變焦精華
唔怕重仲有1224GM
遲啲去showroom撚下枝鏡先 
唔常用uw唔係先更加要35段咩
其實枝野主要個定位有一個前題
應該係for C系機用家行先
應該係for C系機用家行先
諗住旅行之類一枝1625 + 50 或者 24105咁幾好用咋 
1635GM
1635GM2
1625G
龍仔1728 f2.8
Sigma 1628 f2.8
就咁數都叫有5枝嘅
1635GM2
1625G
龍仔1728 f2.8
Sigma 1628 f2.8
就咁數都叫有5枝嘅
咁嘅價又真係買呢兩支好過
不過過多半年應該跌到八仟左右
好多人都係有原廠情意結
等多半年應該跌
唔等可以諗下龍仔1728或sigma 1628
影星嘅話f2.8係夠做,可以直接用圓形filter ,又變焦,普通旅行用又方便
至於14GM,除非你真係對要求影星空方面有極致要求,始終有f1.8光圈,對降低快門同iso有幫助,但唔好處係燈膽頭,落filter 好唔方便,而且定焦構圖要落多啲功夫,但純影星呢支係一流
睇清楚自己需要先決定,唔好聽啲死大陸癲狗盲推
唔等可以諗下龍仔1728或sigma 1628
影星嘅話f2.8係夠做,可以直接用圓形filter ,又變焦,普通旅行用又方便
至於14GM,除非你真係對要求影星空方面有極致要求,始終有f1.8光圈,對降低快門同iso有幫助,但唔好處係燈膽頭,落filter 好唔方便,而且定焦構圖要落多啲功夫,但純影星呢支係一流
睇清楚自己需要先決定,唔好聽啲死大陸癲狗盲推
如果有原廠情意結,唔急用就等多半年啦
1625同2450呢類配A7C 系列旅行應該幾正
唔急嘅，ultrawide對我嚟講真係少機會用，純粹看門口用
見到新嘢有啲啲手痕啫，冷靜過後可能最後都唔會買
見到新嘢有啲啲手痕啫，冷靜過後可能最後都唔會買
14GM對星空題材有極緻要求嘅人嚟講係最好選擇
唯一缺點係落filter 麻煩啲
我支14GM純粹為星空而買
唯一缺點係落filter 麻煩啲
我支14GM純粹為星空而買
純粹看門口就唔使諗14GM
買1625/1728/1628足夠,影星空又夠,日常用又夠
買1625/1728/1628足夠,影星空又夠,日常用又夠
之前支2450都話同龍仔2875馬仔2870有d分別
係wide同tele做選擇
而家支1625同馬仔支1628比搵唔到有咩突出
係wide同tele做選擇
而家支1625同馬仔支1628比
搵唔到有咩突出變型咁誇張
睇你去旅行目的同埋同咩人
我上次就2470+35.4，跟手長插35
攝影團咪帶多啲；如果係為咗放鬆吓，玩吓嘅，咪求其攞支出去，當係記錄吓玩下，未重過咩
我上次就2470+35.4，跟手長插35
攝影團咪帶多啲；如果係為咗放鬆吓，玩吓嘅，咪求其攞支出去，當係記錄吓玩下，未重過咩
Wide 少少嘅zoom鏡，除左1635GM2之外都係咁
要數突出之處
最近對焦
SONY：17cm 贏
SIGMA : 25cm
重量
SONY：409g 贏
SIGMA：450g
filter 直徑
SONY：67mm 贏
SIGMA：72mm
光圈葉
SONY ：11片 贏
SIGMA：9片
光圈環
SONY ：有
SIGMA：冇
Tele段
SONY ：25mm
SIGMA：28mm 贏
最近對焦
SONY：17cm 贏
SIGMA : 25cm
重量
SONY：409g 贏
SIGMA：450g
filter 直徑
SONY：67mm 贏
SIGMA：72mm
光圈葉
SONY ：11片 贏
SIGMA：9片
光圈環
SONY ：有
SIGMA：冇
Tele段
SONY ：25mm
SIGMA：28mm 贏
貌似輕dd同幼身d最重要，個3mm tel就都唔知算唔算重要
不過成皮野有d卻步
不過成皮野有d卻步
filter 直徑幼啲,買filter 都平啲
本來預咗佢會開2450G個價,估唔到仲貴多成七舊水
本來預咗佢會開2450G個價,估唔到仲貴多成七舊水