基督教你問我答之基督教係信咩？

根本係上帝個level 係無善惡

一食左禁果係上帝眼中就係垃圾筒既一堆蛆蟲。仲鬼得閒理你咩？

蛆蟲太多咪清一清。仲逐條逐條揀？

邊有可能唔打
你同你個friend唔夠熟？直接問佢囉有咩問題
佢應該會照同你講有打

點解聖經經卷嘅選用係幾百年後尼西亞大會議決定
當年嘅人憑咩去決定邊啲係真邊啲係假
我地依家睇嘅聖經係人類所選納
既然有人牽涉在內一定有政治原因
我就唔明點解要信一個由其他人所選擇撰寫嘅信仰

基督教同動物傳心有咩分別？

點解係騙徒呢？神係全能㗎喎，如果咁係騙徒，聲稱神係全知全能又係唔係騙徒？

你有冇去2000年前見證過？如果冇，咁你點知？睇歷史文獻？有公信力嘅歷史文獻係咪由政府寫/至少同政府相關？如果係，咁佢係咪皇權嘅產物？如果唔係，咁佢何來公信力？因為你信？

咁如果寫聖經條友係受神嘅指示去寫
咁真理教條友都係受神嘅指示屌閪姐

教會不嬲係打住神嘅名義用嚟俾人social各取所需嘅場合，自古以來一直都係

On9先信教，信親都冇個正常人，痴撚線嘅

聖經話首先

創世記3:6
//6 女人看那棵樹的果子是很好的食物，可以滿足眼睛的欲望，又喜愛它能使人聰慧，就拿那棵樹的果子吃了；也給了與她在一起的丈夫，他就吃了。//

然後

創世記3:21
//21 耶和華　神為亞當夫婦用皮做了袍子，給他們穿上。//

整件衫比你地着，唔好凍親呀

洗撚見証咩，正如我講，你連基督教係乜、點來都唔知

要揀定正典，係因為越來越多唔同既異端流行，去教會教D野，係同使徒既教導背道而馳。

舊約正典基本上去到AD 250就有晒共識，除左冇咁有權威既次經。

新約放入正典準則：
1）作者係使徒/同使徒好熟
2）教會普遍認受
3）教義一致、教導正統
4）高尚道德、屬靈價值觀
呢D準則係去決定邊D係「聖靈作為」，即係神寫。

其實真係打開一卷唔係聖經既書，會睇到同聖經好有分別，完全唔係果樣野。

冇政治原因。
其實真係打開聖經睇下，會睇到聖經教導人順服神，遠高過順服當權者。呢樣係當權者唔中意既，而事實上亦都成為左初期教會大受逼害既原因。

做耶撚同人辯論都幾方便，證據、見證又唔洗，有人駁就話佢唔識基督教

利申，俾基督教洗腦荼毒咗十幾年

西方耶穌=東方蒼天

效用根本同以前皇帝祭天同出一轍

好心呢啲迷信嘢去到2023年就早啲滅甩佢啦

點解基督教要咁煩成日叫人信佢
明明其他教都係等人自己信
一出世就自動變教徒果d唔計

當時神唔做果顆樹咪唔會有人食到禁果，你做出黎又唔比人食分明就有意陰鳩人。
同埋講到上帝係萬能，咁佢點會唔知兩條友會食禁果，姐係明知佢地會食，唔阻止？
講好聽啲話比人有自由選擇，一係on99比佢圈養，一係就死，依啲叫咩選擇？
成日講神愛世人，果兩條友既罪變左全世界既罪，你同我講愛世人？玩埋連坐法？

將所有 苦難/不幸/意外 講成神既考驗，係完全唔合符聖經。

小朋友犯錯，有好多個處理方法。可以講道理，可以罰，可以唔理佢一陣，為左佢有機會反省改過。
神對人都係一樣。神既公義唔在於禁止每一樣不義既事。

而最終對活人死人既審判必定會黎。
只不過而家未到，善同惡繞埋一住，夾硬分開就只會全部人都爛晒。

見乜撚証，老作之嘛，你會唔會去追尋見証葉問打柒美軍或黃師傅打柒西部牛仔

冇人信教會去邊到cap水？
係咪想餓死啲牧師？

我有入戲院見證葉問

我信神，因為佢係真，真係就係咁簡單。

邊個唔將利益放係耶穌以下，唔配做佢門徒。

路加福音14:33
//33 那麼，同樣地，你們中間不論誰，如果不放棄一切所有的，就不能作我的門徒。//

屌你，你好撚野

好慘

有冇睇埋法老有冇自己心硬先？