基督教你問我答之基督教係信咩？

聖經既權柄，都要降服係貴教權柄之下，收到

唔係佢地為咗發大嚟搞而有呢個特質
而係有呢個特質先可以發大嚟搞

有呢堆特質 都可以鼓勵人行善 只係外人睇落去冇咁清高刻苦
當然孟他努主義之後出現咗堆修道院 補足翻清高刻苦既印象 但同時平信徒又唔使咁刻苦

當然cat3仲有個details係 神職人員基於選舉產生
而唔係血緣 呢個有助吸收有心有能力既人上位

仲補充多幾項
5. 有專業神職人員
有利傳教同神學觀發展

6. 有專門入教儀式、洗禮
信眾有承諾，區分會眾同教外人，方便圍爐，唔似佛教介定唔到會眾

7. 有定期眾會
聖餐同主日崇拜， 有利團結小團體

如果指出人的不是/俾提議人就係鬧人
咁sorry 係我唔啱，冇足夠照顧對方感受
咁唔知親巴之前邪教徒前邪教徒後，算唔算係鬧人呢？

又要開始幻想其他宗教信啲咩 無知真可怕
加上聖經邊到有話過聖經有任何權柄呢？Sorry無喎，Sola Scriptura唯獨聖經係你幻想出嚟嘅教義嚟。聖經都係降服喺你幻想出嚟嘅教義之下，收到

正如你做事手法一樣，已經講咗無惡意，所以唔算。
加上我承諾過唔再同你嘈，我係keep承諾嘅人，你唔該唔好再引用我留言啦，我唔打算同啲無意守承諾嘅人討論

Ok, applying the same standards, 咁我既都唔算係鬧人, right?
不過講完人地係邪教徒呢種咁負面既label，然後claim自己冇惡意，親巴你真係令我開眼界。

馬可福音12:24
//24 耶穌對他們說：“你們錯了，不是正因為你們不明白聖經，也不明白　神的能力嗎？//

你信耶穌講既野？有咩可以同神既能力相題並論？

啱，applying the same standards，正如你無認為你有負面label完人，都可以claim自己無惡意一樣。
唔使客氣，大家咁話，你已經令大家開咗無數次眼界 等外人評理邊個先真正令人大開眼界囉 請繼續
唔該你唔好再引用我啦，講好咗唔再討論你都歇斯底里咁引用我留言想人注意你。
大個仔啦，守下做人嘅承諾，唔尊重自己都尊重下基督徒基督個名啦

我已經估到你一定會追留言想贏last word，送畀你啦 我跟隨耶穌基督嘅，我係守承諾嘅人嚟

Btw，其實我唔係好明點解我問下外人意見點建設，令教會好，幾位要咁大反應。

好似去餐廳食飯咁，個碟野唔啱果個客胃口，果個客（聽果個人講既談吐，果個人好似仲對煮野食好有研究）鬧爆個waiter，個waiter 想問下點可以煮好d。正常人會唔會話：「呢個你地餐廳既問題，做乜問我，係咪要張煮野難食既責任加係我身上」

定係一講到宗教信仰，大家就咁敏感呢？

呢到耶穌講緊嘅聖經係你手上拎住嘅個本66卷書嘅聖經？
ἔφη αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς, Οὐ διὰ τοῦτο πλανᾶσθε μὴ εἰδότες τὰς γραφὰς μηδὲ τὴν δύναμιν τοῦ θεοῦ;
睇埋原文同埋context根本就無可能解得出耶穌講緊66卷書嘅聖經出嚟。
而已同一句提到兩樣嘢就叫相題並論？黎教主唔好咁blue curtain得唔得？

上次break左promise唔用icon，所以我都冇乜點用icon好耐喇，對其他人都係，我而家都習慣左唔用icon，都係好既。過往太依賴icon去表達。而家用親icon都三思。

親巴係唔同我嘈，只係間中抽下水咁啫，唔算break promise，明既，親巴成日都示範俾我睇一個摩門教徒點做人。

你知就好啦

又係一拎到嘢出嚟就逃避聖經 仲話自己信聖經
不斷示範畀外人睇新教徒係點做人，映衰晒耶穌基督個名

正，我承諾唔同佢嘈，佢就要我唔准同其他人傾計提到佢
唔同佢嘈=唔准提到／評論佢，理解能力一流
所以新教徒啲blue curtain真係好勁
根本聖經寫咩都無所謂，佢哋都可以blue curtain解釋到自己啱教義
傾唔掂就標籤人，個個星期新post從新出發
日日都示範新教徒有幾咁可愛

Btw，好似好幾頁冇見到樓主，安好嗎？

請問我邊度「唔准你同其他人傾計提到我」？我冇權亦都冇咁既意思啊。

可以解釋一下你點領會到呢個message嗎？

我話左你咁做唔算break promise個播。

定係你blue curtain 緊我既message?

好耐冇見呀，鍾巴
落力唔敢講，得閒少少搭兩句咀啫

上次見到鍾巴你都冇say hi添，幾好？

其實都幾有趣，你話到明我係異端嚟，咁你expect一個異端解「啱」經？
expect一個異端會做人做得好過基督徒？
expect一個異端會講嘢有禮貌？
既然你相信自己啱，點解你會expect我呢個異端可以「好」同「啱」？

我跟足你嘅世界觀你又唔滿意，喺到歇斯底里追擊一個講到明同做得到唔同你嘈嘅異端，係咁話明串暗串一個異端「錯」同「衰」到底係做咩？ 我唔係應該錯嘅咩？
定你相信一個異端要解經解得比你「啱」，教義要比你正確，做人處事比你更加基督徒？
真心想知相信我係異端嘅你哋expect緊啲咩？ 好想知你兩個到底諗啲咩

點解異端唔可以「好」同「啱」？
耶穌係猶太教世界都被當成異端

異端係指同主流教義唔同啫，我唔認同你教派，唔代表我視你為敵人播，現代社會一向講多元共融。

有禮貌有教養係反映一個人既素質，唔關信教唔信教、信咩教事。

所謂歇斯底里追擊又從何說起？你提起我，我有回應唔係自然反應？難道你又expect你在人前負面地評斷完我，我不可以進行辯解？

我對所謂異端其實冇乜expectation，最多都係同我地信緊既有所不同，你信乜都好，你都係神既創造。

啱，每次睇完你長篇大論解說狡辯啲用字，咁樣去解釋「異端」，再睇埋聖經，就知邊個講大話 感謝主賜我聖經去分辨真理

加拉太書:5:20 拜偶像，邪術，仇恨，爭競，忌恨，惱怒，結黨，紛爭，異端，
以弗所書:4:14 使我們不再作小孩子，中了人的詭計，和欺騙的法術，被一切異教之風搖動，飄來飄去，就隨從各樣的異端。
彼得後書:2:1 從前在百姓中有假先知起來，將來在你們中間，也必有假師傅，私自引進陷害人的異端，連買他們的主他們也不承認，自取速速的滅亡。

用返你同樣邏輯，既然你信異端一詞無問題，同樣我信仰都成日畀人用「邪教」去講，而我相信我信仰係嚟自神同耶穌嘅，係真嘅，即係我稱呼任何宗教邪教都唔代表啲咩因為邪教都可以係好同啱，即係我同你一樣咁有教養

感謝濛巴示範基督徒點樣做人 真係令大家大開眼界

你都可以試試問ChatGPT：
異端跟邪教有何分別？
異端必定是負面嗎？
邪教一定是負面嗎？

然後我地再討論落去。

點解基督徒咁鍾意講是非？

上帝有冇大腸？