基督教你問我答之基督教係信咩？

我知，我只係想表達我個理解個原則好相似：因為神本就冇令到聖經一言堂，所以冇必要因為有多個一個版本，就係斷定其中肯定有個唔係神既啟示。
（講到尾，我覺得聖經點樣做到佢話要做既野，點樣帶人去神先緊要。就算幾出色既學者都好，係冇拗完問題既一日。）

「聖經冇不合時宜」，係我對成本聖經既理解，而我都已經向左願意遵行聖經教導既人，包括我自己，講左今日有可能既應用。
究竟係咪要照字面做先算「合時宜」？唔通每個禮拜燒隻牛，就係神想我地做既野？（btw 想都冇地方）
講到尾，緊張一段關係就會做對方中意既事

支持

首先要經歷福音，先有福音傳。

聖經係教「盡心、盡性、盡力愛主你的神」有幾多個真係會咁做？
唔去到盡果D，算唔算信都係一個問題。
睇聖經都話冇興趣既話，其實信緊D咩？
如果係冇內涵既，同傳銷（既義工）有咩分別？

所以，霍潘華講得好，廉價恩典係福音既最大敵人但傳統堂會就成人做呢樣野

會，不過唔知幾時。耶穌自己講：

馬太福音24:29-31
//29 “那些日子的苦難剛過去， 太陽就要變黑，月亮也不發光，眾星從天墜落，天上的權勢震動。
30 “那時，人子的徵兆要顯在天上，地上的萬族都要痛哭，並且看見人子帶著極大的能力和榮耀，在天空的雲上來臨。
31 在響亮的號角聲中，他要差遣眾天使，把他揀選了的人從四方，從天這邊到天那邊都聚合在一起。//

成日*做呢樣野

好值得尊重既一個傳統，對默觀式靈修尤其有見地。
至於有當聖像係偶像等問題，其實同其他宗派各有問題一樣。

多謝解答

唔洗客氣，願神祝福你

typo ：就係斷定
自

睇咗條片先

天主教係信耶穌基督，亦都信神三位合一。面對中世紀既墮落腐敗，天主教同而家既基督（新）教走左兩條唔同既路線改革，佢地仍然保留左大部分傳統。

一個人既結局，我覺得其實好睇同神個關係，多過返邊間教會。
唔通講個信字埋左堆就可以胡作非為？當神係盲？初期教會果時真係有人去教會咁教，比使徒鬧到飛起。

「天堂」係神話晒事既地方，究竟自己當緊神係咩？我地當佢係咩，佢都當返我地係咩。
唔識答既話，就可以睇下自己點睇人，有幾似神睇人（聖經講左好多好多）？
唔係想抽水，但係上晒新聞果間，我就見到兩類完全相反既人都有。所以結果真係睇人。

當然，相反既教導係會將人帶離開神。其實你提及既各宗教，都唔再係新興，對於聖經既理解已經有好多討論，應該足夠每一個人分辨係咪合符全本聖經。
聖經記低除左耶穌之外就再冇拯救，有人信，有人唔信，有人話聖經有錯，有人override 聖經，我只能夠講，如果要堅持做違反聖經既野，真係自己諗清楚。

唔同宗派（一般睇為正統果D）對儀式既做法同理解唔同，對將來盼望實現次序理解唔同，都唔影響我地點做人。
想像神就係我地側邊，有D咩事我地做之前會停低諗真D？

咁點先為之全本聖經？猶太教伊斯蘭教唔睇新約 但又有其他經文 天主教或非主流基督教都同理啦
大家都話計埋佢地嘅經文先叫全本 又冇承認其他宗教嘅經文 咁點先至叫符合全本聖經？

睇尼西亞公會議，本身就係政治角力，如果用政治角度會有好多新發現

舊約大把變態倫理
細佬睇中大佬老婆溝撚左佢殺左個大佬
老豆溝撚左個仔老婆納妾

個啲人憑咩決定邊啲係正典
我當AD250距離耶穌都有兩百年
兩百年後憑咩話個啲係異端
你係異端眼中你都係異端

係respect既
但係都真係應該要做好啲

大佬講緊拯救一定係firm嘛
鬆泡泡軟林林耶穌愛我我愛你大家一齊上天堂
就好明顯唔係呢個信仰嘅原貌喇

係，呢個就係香港教會同教會學校對認識宗教既盲點
佢地永遠會用本聖經循環論證係唯一真理
但如果用人性啲角度，用歷史去了解本聖經點黎
就知本身聖經係由人既權鬥建構出黎
去定邊啲係正典經典偽典
咁如果本野係由咁樣出發，又點會話佢係真理？

「其實教會會眾唔Stereotype自己係中產教會」
咁係因為你去果啲未夠有錢者

講到尾，好多人係為自己利益多過信仰返教會
後生就為溝仔溝女
做生意咪為左擴闊生意圈子囉

開始引到高手出場

你要咁去猜度人心，係你自由
我都可以話，係你見/去既教會未夠敬虔啫
只係奉勸一句，過度stereotype其他人，其實對你毫無益處。

最鐘意stereotype咪就係你地啲教徒囉

以前讀教會學校，癲到個氛圍係你唔信係壞份子、冥頑不靈

到出黎做野，接觸啲位份既宗教人士/幹事（講緊唔係地方教會level) 取態似個生意佬，利益至上

識啲教會學校做緊既，升職條件係要教徒唔係能力，仲要係好多間係咁

你係教會就唱主能夠個個當然好神心
我係現實世界見到佢地既真性情

巴打，等緊你推書list

明白你同基督徒有過唔好既經歷
做基督徒唔代表果個人跟得實聖經教導
返教會亦冇神奇力量令你品格高尚左
若果係度訴下苦水能夠令你釋懷d既
願你能得著安慰