基督教你問我答之基督教係信咩？

「父」即係由佢度出黎。
猶太人既傳統入面，連拉比既學生都會叫老師做「父」。學生既教導從老師而出。

約翰福音8章講到父既問題。究竟猶太人領袖既父係邊個?

約翰福音8:39-44
//39 他們回答說：“我們的父是亞伯拉罕。”耶穌說：“如果你們是亞伯拉罕的子孫，就會做亞伯拉罕所做的事。
40 現在我把從 神那裡聽見的真理告訴了你們，你們竟然想殺我，亞伯拉罕沒有做過這種事。

41 你們正在做的，是你們的父所做的事。”他們說：“我們不是由淫亂生的；我們只有一位父，就是 神。”
42 耶穌說：“假如 神真是你們的父，你們就會愛我，因為我是從 神那裡來的；我已經來到這裡。我來並不是憑自己，而是因為他差遣了我。
43 你們為甚麼不明白我的話呢？因為我的道你們聽不進去。

44 你們屬於你們的父魔鬼，喜歡按著你們的父的慾望行事。他從起初就是殺人的兇手，不守真理，因為他心裡沒有真理。他說謊是出於本性，因為他本來就是說謊者，也是說謊者的父。//

耶穌講左三樣野：
１）父做既野，子都會做。
２）愛父既，都會愛子。
３）父既本性會成為子既本性。
由呢幾樣野可以睇到當時既人點樣理解父子呢個比喻。

所以：
１）聖父做既野，聖子會照做。
２）愛聖父既，都會愛聖子。
３）聖父係神，聖子都係神。

仲有其他經文，有興趣可以睇埋 約翰福音10:25-33。
耶穌係講「我父」唔係講「我地既父」，仲要加多句「我與父，本為一。”」（10:30）
講咁多最緊要係講聖子都係好似聖父咁係神。
呢樣野猶太人領袖係聽得明（10:33），只係唔接受。

During his lifetime, Jesus himself didn't call himself God and didn't consider himself God, and ... none of his disciples had any inkling at all that he was God.
You do find Jesus calling himself God in the Gospel of John, or the last Gospel. Jesus says things like, "Before Abraham was, I am." And, "I and the Father are one," and, "If you've seen me, you've seen the Father." These are all statements you find only in the Gospel of John, and that's striking because we have earlier gospels and we have the writings of Paul, and in none of them is there any indication that Jesus said such things. ...

I think it's completely implausible that Matthew, Mark and Luke would not mention that Jesus called himself God if that's what he was declaring about himself. That would be a rather important point to make. This is not an unusual view amongst scholars; it's simply the view that the Gospel of John is providing a theological understanding of Jesus that is not what was historically accurate.

因為神愛世人。

信神嘅其中一樣信，就係信耶穌為拯救世人脫離罪惡與死亡，而死在十字架上，埋葬後三日從死裡復活，信神透過呢件事洗淨人嘅罪，從而原諒咗人。

依個咪係個conflict 洗淨左罪，又繼續話有原罪即係想點

細節都好重要，只要你信嘅耶穌唔係三位一體 即使你個人幾好，對耶穌幾咁有信心，都係要落地獄

三位一體聖經都無，係後人專登釋法咁加上去嘅

我唔信教，死左係咪就要落地獄？

無侮辱神係三位一體
可能係好事

最唔撚明班基督徒日日話聖經
但係都要發明D聖經冇既concept
e.g. 原罪 三位一體 全知全能全善

釋法嘅野，我識條鐵咩
其實好多野關系到政治鬥爭，水人落搭用
三位一體嗰時用黎氹皇帝支持
3全就擺明係吹水話最大，係多神環境下爭取支持

信嘅就冇罪(冇埋原罪)，唔信嘅就繼續有罪，唔明咩conflict?

父子係一個directed relation，而你講果三個特質，暗暗蕆耶和華響邏輯上先於耶穌既意思。咁講真係唔違反三位一體？

Btw, 你quote開約10:30就想問
約 17:21-22

使他們都合而為一。正如你父在我裡面，我在你裡面，使他們也在我們裡面，叫世人可以信你差了我來。你所賜給我的榮耀，我已賜給他們，使他們合而為一，像我們合而為一。

咁耶穌門徒合而為一係咩意思?

其實三全神教義真心我個人覺得係敗北位嚟，一個自有永有又三全嘅神，同我有咩關係呢？一開始就全知全能嘅佢會明白凡人嘅我咩？
一個咁嘅神講嘅嘢毫無重量，因為佢無經歷過人經歷過嘅嘢 即使呢個神係存在係真，我都睇唔到要信佢同崇拜佢

聖經有講耶穌嘅復活冇除去原罪咩？

信主後可以成聖稱義，最終靈魂得救；但在世時肉身仍有軟弱，間或犯罪，要靠聖靈幫助改善
原罪應該指肉身的軟弱？如果唔係，就再解過同再答過

聖經冇原罪呢個term
點除去原罪？

我知耶穌係神嘅兒子，咁我地應該係信神，定信耶穌？

聖經雖然冇exactly 原罪呢個term，但原罪及耶穌除去原罪嘅概念係源自聖經，羅馬書5章12-19節有講，當中18-19節 如此說來，因一次的過犯，眾人都被定罪；照樣，因一次的義行，眾人也就被稱義得生命了。 因一人的悖逆，眾人成為罪人；照樣，因一人的順從，眾人也成為義了。 粉紅highlight 就係指亞當帶黎嘅原罪。淺藍色highlight 就係指耶穌除去原罪。

耶穌係人，同時係神，亦係父神嘅兒子，耶穌同父神亦都係同一個神。

呢樣野係勁難解釋同理解。

基督教嘅神有3個位格，分別係父，子(即耶穌)，聖靈。位格呢個terms係聖經係冇嘅，係教會由聖經到綜合出黎，位格嘅意思係集思考，情感，意志嘅存在，即父，子，聖靈各自有自己嘅思考，情感，意志。係馬可福音 14:36 他說：「阿爸！父啊！在你凡事都能；求你將這杯撤去。然而，不要從我的意思，只要從你的意思。」中可以睇到耶穌係唔想釘十架，所以父，子，聖靈係分別有自己嘅思考，情感，意志。但基督教同時亦係一神論，即父，子，聖靈係同一個神。

我會想象係類似1人分為 3個有獨立思考，情感，意志嘅角色，例如你同時係父親，兒子，老師，而且呢3個角色同時分別有獨立思考，感情，意志。

如有錯漏，歡迎補充。