[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (104) A6700

揼咗春啦，嗰時諗住所有棄坑有部sony a5100勁新，賣咗千五蚊

諗緊買呢支定Tamron 50-400
有無大佬比比意見

其實都係古董姐…
仲要apsc，同而家d機冇可比性。

Fyi 我買咗70鎂，等緊寄過嚟

55 1.8用家
冇zeiss 情義結又唔計budget就GM啦，有買貴冇買錯

樓上巴打講得啱，55 1.8要0.5m對焦，正常食嘢影都幾唔方便，同埋都叫做近多咗5mm

利申 好滿意55 1.8，冇用過gm

我個人用過幾塊，覺得係睇你Budget同取向
如果你無限budget我首推Breakthrough Photography X4 CPL
以CPL的透光度來講，Breakthrough係最好，減光效果最少（最透明，大概50%透光率），轉動的手感最好（鬆緊適中），造工非常好，Coating都幾好容易清潔打理
但最大難題係香港冇得買要去Amazon訂
如果想要類似的效果但冇咁貴可以買Hoya的HD nano Mk II，亦是強調透光率的CPL，相比一般的CPL更加適合長掛
如果係想要CPL令藍天色調更藍發色更濃則Nikon C-PLII更加適合，出來的顏色會令你有驚喜，但畢竟相對較早出，Coating相比上面兩塊就差咁D，而且透光率只有33%，唔太適合長掛
B+w超貴但透光度/發色冇優勢，除非你係佢Fans否則不建議
Hoya同Kenko係同一間廠，現時Kenko最好的CPL應該係ZX，但睇落應該比不上HD nano Mk II（我有少少懷疑佢地係同一塊）

騰龍依支最重要的位係佢有50-100依段，佢一支鏡頂左半支中焦+100-400
例如以前要齊焦端就可能要3支鏡（e.g 小三元），或者雙鏡頭只能24-70/24-105 +100-400，但依家可以16-35 + 50-400 就可以基本cover到16-400的焦端需要，唔需要再帶中焦鏡
而且因爲佢一支鏡過，我影雀可以先同50-70一段搵目標，搵到再拉去400影，lost target可以輕鬆變焦翻去50再搵（變焦行程短），非常方便我依D打雀新手

影風景、飛機、平價影運動/打下較近距離的雀非常好，非常適合旅行用來減重，但因爲光圈的關係幾乎不可能影人像。

對焦速度我幾滿意，畫質用係A74都好夠用，係光圈較小，有時可能要開高D ISO

因為我本身有1424+2470
所以先諗緊50400定100400
咁聽落50400用落好似方便啲

非常感謝大家嘅意見

50400既好處係對應到d突發野

人像又唔係唔得既，200~400mm咁影個背景都幾化下

Sorry問多樣嘢，相機舖嗰邊瞭解完我嘅情況，因為我習慣全手動對焦，所以推薦我買呢支
Voigtlander APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical
有冇師兄熟呢支鏡可以介紹下，感謝

福仔apo 35同50都好正
有電子接點用到機身修正同埋一扭對焦環就自動放大睇peak,我係當冇af既gm鏡

缺點既話佢個lens hood係用filter位扭上去，如果你上filter要 鏡頭+filter + hood咁樣順住上

APO-LANTHAR係非常非常好的鏡頭，發色濃郁，散境都好好睇，極Sharp，幾乎無色差，你完全唔需要擔心影出來的效果會唔得

反而你需要考慮的是：
Voigtlander冇自動對焦，雖然有金屬觸點，有完全的對焦輔助功能（e.g 峰值、手動對焦自動放大等等），但仍然需要手動對焦。雖然你話習慣MF，但你自己主動用MF同你被迫用MF係兩個概念，而且冇AF代表冇DMF的功能；

Voigtlander一貫全金屬鏡身，造工超一流但重量係2023年來睇就比較重，手動鏡頭都要350g我覺得有D重；

而且你影食物的話要睇睇35 mm APO-LANTHAR會唔會兼顧唔到放大率或者50 mm APO-LANTHAR會唔會最近對焦距離太長

同系仲有支65 mm marco但重量去到 625g同輕便二字毫無關係

想放左部A7C，之後換A7RV。
有無巴打知邊到放機比較好？
同埋而家個回收價大約係幾多

想請教一下 我用緊a6100 有支Sigma 30mm f1.4同埋kit鏡 諗緊想買多支鏡旅行用 因為呢支30mm 影人係好靚 但如果影景我覺得就唔夠wide 去旅行鍾意咩都影下咁 食物 人像 風景都會想影下爬完文諗緊買SEL18135做旅行鏡好唔好 或者有冇其他鏡頭介紹

你去Dcfever二手區或者旋轉拍賣賣機好過，二手回收商壓價嚴重，唔抵

T11-20

非常感謝師兄詳盡介紹，喺舖頭撚完好滿意已經買咗

原味相機

不過你影嘢食，自己注意吓夠唔夠wide同對焦距離問題，你會closeup 就可能要crop/macro，都幾睇你自己預想中嘅構圖係點