Olympus/Panasonic M43用家討論區(24）新鏡90mm微距
丸走睪飛（一粒）
1001 回覆
9 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
影相計好似冇乜好過CNS 果堆24MP 大軍
之前係星際都見到都有d 心動，不過用慣a7r4 , 像素問題
用左幾個月就比人遺棄左
其實都只係影幾年
照用2.8算啦 拎去買其他鏡玩可能有驚喜
照用2.8算啦 拎去買其他鏡玩可能有驚喜
其實40150冇防震係咪差緊啲
明明大家都係PRO
12100都有 但40-150遠焦啲反而冇
冇鏡頭防震淨靠機身 加extender會唔會唔夠用
明明大家都係PRO
12100都有 但40-150遠焦啲反而冇
冇鏡頭防震淨靠機身 加extender會唔會唔夠用
上面全新S5iiX 連兩支鏡都只係$178xx 
支鏡又細又快 只係幾千蚊仲想點 。 睇返呢支鏡已經出左差唔多十年 ， 仲要每次換新一代既機身，支鏡都會再快一次 好早已經入手抵到爆。
機身防震已經夠勁。 唔覺有問題。 而且加得增距， 不如換支384 仲好。
。 睇返呢支鏡已經出左差唔多十年 ， 仲要每次換新一代既機身，支鏡都會再快一次 好早已經入手抵到爆。機身防震已經夠勁。 唔覺有問題。 而且加得增距， 不如換支384 仲好。
其實好夠用
不過之前入手前都考慮過50-200果支
最尾都係O鏡配O機先入40150
不過如果支50200太重 同太貴 我都係繼續用40150算
不過之前入手前都考慮過50-200果支
最尾都係O鏡配O機先入40150
不過如果支50200太重 同太貴 我都係繼續用40150算
呀 最緊要佢同我支825 同size 好似都係77定72？
80300的焦距，咁的大小重量，仲要恒定光圈內變焦
對呢支真係好難有投訴
對呢支真係好難有投訴
平到喊，唔洗再見到S牌d災難級skin tone同colour science ，仲有真IBIS…諗起都爽
今日10%off…仲平多$300
入埋code又平多5000円
落咗訂
Video為主s5iix真係好吸引
咁樣一機兩鏡先17k
終於加入p記
唔知幾時有機撚
Video為主s5iix真係好吸引
咁樣一機兩鏡先17k
終於加入p記
唔知幾時有機撚
自從轉左p記, 畫面靚左勁多, 顏色表現又舒服, 而且防震有返O記9成功力.
只係啲 6K H.265 FILE...啲舊機推唔到
要入部新MAC先掂
只係啲 6K H.265 FILE...啲舊機推唔到
要入部新MAC先掂諗緊用咩牌子套籠mount住收音咪同SSD，S5真係好多choice。
幾時出有PDAF G9 ?
幾時到香港減價
去東京嘅朋友有福了估唔到天涯鏡都咁sharp 
GX9, P14-140 (140mm), F7.1
GX9, P14-140 (140mm), F7.1
OM-5 + 12-45mm 都有 特價
想睇，但係死圖
140mm, F7.1 :
46mm, F6.3 :
46mm, F6.3 :
有部老豆留落黎既em1 mark1
有閒錢想升級去om1或者em1x，仲諗緊邊部好
有閒錢想升級去om1或者em1x，仲諗緊邊部好
sure om1
覺得值唔值貴一倍既價錢?
for recreation既用途
for recreation既用途