[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (101) 第三次迎接新70-200F4G

咁又唔係咁講嘅 操控 對焦 原廠情意結 同 虛榮感 都係考慮

正如有人鍾意渣法拉利代步 唔通又話同搭的士冇分別

都係果句 睇自己需要睇銀包做人

有原廠情意結 同 虛榮感 唔建議上黎問
另外你講果啲係我岩岩條link都有比較

冇錢學咩人講住私樓

買支鏡都有虛榮感
真係買返去當飛機杯咁用咩

咪好似你咁拎支24-70gm2黎打飛機咁

工具同奢侈品又唔可以咁樣比較既
原廠鏡係操控性上面比起副廠鏡真係會好d

而家有錢就買GM2, 無錢就玩無28-75.
無預算買28-75 + 枝55 F1.8
分分鐘開心過買一枝GM2

有人會覺得個個人最後都係換番gm

始終唔係每個人玩都享受過程
可能有人俾人見到set裝有人知自己玩相機就有獨特感同優越感
其實到最尾有無影過相都無人知
只要繼續吹奏最貴最top嘅產品就會有人當佢識貨，因為要反對佢就要反對個top choice，基本上就係不敗之地好似以前中學生追手提電話咁

睇你想玩影相定係玩儲鏡

乜都想試既話其實最後都係買晒大三元/小三元先安樂，你自己心入面諗好晒想影咩點影其實唔會諗咁多目標亦都好明確

細細個就識買Sony 要買藍標 買Nikon 要買金圈 買Canon 要買紅圈.. 你話虛榮感定情意結就見人見智

都係果句.. 有頭髮邊個想做癩痢
有錢有邊個唔想枝枝買GM

「性價比」從來都係窮撚先會用嘅專用語

利伸：窮撚

所以又去返最初嘅問題，邊有得話得埋，
GM可以係最好最top，但佢唔一定俾到我最想要嘅野我。淨係講我先算，我依然係鐘意蔡仔嘅色多過GM，所以你話有錢係咪一定要支支GM？只能夠講我唔係

不過個個人有自己處境，呢個post好處就係有人提出問題就有人設身處地俾意見，一尾叫你揀最貴嘅話，咁呢個post唔係討論版，係指南。
“GM 能醫百病，可解決一切技術問題”

同埋另一個問題係我覺得技術普及左，而家副廠同頂級嘅差距的確係細左好多，所以先有比較下嘅價值，如果仲係以前純粹叫左影到，拍馬都追唔到質素嘅話就無討論空間啦

咁現階段都唔夠預算既話，咁不如買住28-75 享受影相個過程。
再試下定焦，我個人覺得影相個世界唔係得GM2 先影到靚相。

當然無budget 上限就枝枝 GM

請問各位巴絲打！

小弟如有Sigma 30mm F1.4，還該買Sony 24mm F.18 Zeiss？

唔該晒！！！

冇要求架？

唔記得左講，我用緊A6000，唔該。