究竟醫生業界發生咗啲咩問題？

你真係幾天真連呢樣都無諗過
加油啦樓主

同晚清d 層層關稅有得揮
既得利益者仲點會同樓主講正義

數量多左起碼有得睇
人工會由市場慢慢調節

其實講到尾都係錢既問題
想快d睇到咪比多d錢
一係市民比醫保 一係政府比但你就交多d稅
到時咪睇下幾多人肯交多幾成稅去改善囉
你以為私家幫你開刀冇成本？
儀器用完清潔唔洗錢？棉花？保護衣？人工？
唔講賺唔賺 但人地私家幫你做手術真係有成本

點解一定要加稅，問題係醫生業界，濫收費用同濫權
好多人轉移焦無

大家睇下

下 你為佢地班大帝擔心 ？

公家唔夠人
唔係政府請係邊個請？ 政府請完開支多左唔加稅可以點？
同埋公家點濫收
180$一次係濫？
私家醫生又有咩權？
同埋私家係私人市場
佢開一百萬睇一次都得 有咩問題？
冇人睇佢就自然會調節

醫藥分家唔會減輕醫生太多工作量，醫生又唔係執藥個個。頂多係見下sales個下叫做要跟下。醫藥分家係利益分配問題而已。

先唔講利益。

香港人小小事就要睇醫生，但十之八九呢啲診療都無乜價值，醫生寶貴既時間就咁浪費左。

醫院係咪可以有啲簡單Triage，將啲輕可既交俾護士代理？護士入埋data，最後醫生簡單screen就可以完成一個程序？

私人巿場上，醫保同醫療券係咪可以擴展，令到某類人士用相對低廉既價錢就可以享用到私人巿場既服務，包括私人醫院。

番轉頭，香港人好習慣小小事就要睇醫生，更大程度上係社會制度或者勞工制度導致。如果勞福局夠膽話每年10日病假無需醫生紙，自證即可，你估仲有無咁多人睇醫生。

長者多，覆診多，睇報告，解釋報告，呢啲先麻煩，藥物份量隨時要調整，無得交俾護士做。醫院唔做，交俾邊個做都一樣要醫生要資源。醫療愈好愈長命，愈長命對醫療既負擔同要求都愈高。

醫藥分家 其實就係將d 普通咳/扮病 分比pharmacist去做
普通sick cert 就等pharm去handle
唔好乜都要普通科醫生 甚至衝A&E
香港好多人都濫用睇醫生嘅right

醫生成日投訴藥房亂賣藥, 要求政府加強管制
衛生署接受左意見, 依家藥房一同藥廠羅類固醇/抗生素, 衛生署就會落去點數量
雖然係咁, 藥房依然大把類固醇/抗生素可以亂賣比客, 因為醫生會直接賣藥比藥房黎賺錢

同意呀。總之係將啲輕可野交出去。
不過如果將呢部份工作交哂俾Pharm 做，等如純粹既利益轉移。由上而下，監管到實行要建立另一個平行系統出黎，醫管局啲大佬個個都係醫生，真無咁易發生。
更多要做係公民教育，醫療系統都要識落閘，唔係係人衝A&E 都收。

我人係英國，小小事你去睇醫生真係趕你走。有哂一整套triage question去determine 有無需要見醫生。私人巿場未必搞到，但公營點解唔咁做呢

其實如果香港個system 處理得好
醫生就唔會咁大workload
香港好多人都太greedy 乜都去睇醫生
ha又收得平 結果真係urgent need個班px就要慢慢等

你要做到呢個效果第一樣野係要醫藥分家
好多香港人(尤其廢老)睇醫生係因為想要D藥
同埋佢地鍾意叫醫生開多幾日藥看門口
私家/診所有錢賺 唔會同你講其實D藥同你係藥房買係一模一樣
公立既話個醫生都無時間同你解釋 開完藥俾你等你走快D仲好

你講起我又諗起抗生素, 啲醫生係咪都開抗生素

私家診所用抗生素 多公院24倍: https://www.derc.org.hk/en/news-detail.php?id=234 (2023)

真

醫保起碼可以成嚿錢都放去醫療入邊

如果你交多稅，政府未必將你錢放晒落醫療

同埋如果有醫保成套醫療計劃就會唔同晒，冇公立醫院嘅存在

我就當醫生人工可以平少少，但係其實啲藥同機器都要錢

應該開多公立醫院，收回私家

藥物唔貴。機器價錢高，做幾次手術醫生有賺

其實呢幾年香港人都好咗好多㗎啦，唔會少少發燒就衝去急症室，因為發燒個個都想早啲攞藥唔想等十個鐘

就我最近陪屋企人去急症室嘅經驗，睇得嗰啲人都病得幾重好幾個喺我前面嘅都要入院

NP做左primary
啲人都唔洗下下睇GP

咪可以調返多啲醫生同資源去返tertiary ?