劉仲敬對香港評論整合 (9)

日本封建遺風猶存，女性地位低，但係女性有地位。男人係唔可以輕易動搖女性嘅地位，呢個係封建制度嘅特點。古代日本唔單止岀過多個女天皇，而且歷史上係極少有廢后嘅情況發生。反觀支那，廢后或者殺外戚全家，經常發生，一啲都唔岀奇


東亞大陸特別係漢地，女性係冇地位，女性只係某個男人嘅附屬品，從古到今都係。呢個體現喺女性冇繼承權呢個現象上面，古代三從四德個三從唔使多解釋。係現代，農村婦女唔使講，城市多子女家庭嘅女性都唔會有財產繼承權，只有少數大城市獨生女家庭係例外。

歐美有資格話日本女性冇人權，但任何東亞人講出呢句都係屬於逆轉歧視鏈同有使用「都一樣學」嘅嫌疑

我睇唔完全係咁

香港女性望上去「比較高」
原因在於女性勞動參與率高 兩公婆唔做嘢根本買唔起樓 情形就好似毛澤東婦女能頂半邊天/或者秦漢女性有繼承權咁 都係將女人嚟當男人用嘅平等奴役

女人喺職場上確係有優勢 尤其係城市職場 適合女性嘅工係多 香港女人好多爬到上高位 畀人話手袋黨治國(葉劉嗰班) 情形同日本高層形像差距係好懸殊


港豬荒謬井底之蛙以自己把尺度人 經常發表偉論時候都係咁 仲要好串兼完全unapologetic

而且的確心態上係當自己同歐美人平起平坐
未擺脫到歐美人係蒙古人 我做代理人半唐半洋係色目人 成個亞洲都係未開發嘅漢人南人嗰種香港帝國嘅心態

咁你有講錯左，無產階級本身都無咩繼承權可言，話知你男女英國定日本香港，而且封建關係入面女性地位一般源於背後家族既延伸（血脈關係），資產階級先需要用到呢樣，一般平民夫婦都係無產階級/自住樓既小資產階級，的確冇呢個土壞（新界佬就另一樣野）
家族累積資產唔多過兩代唔會去考慮呢樣野
呢種封建關係日本都消失緊，亦唔見得會重構

繼承權一般有兩種
地位(title)同財產
我講嘅繼承權係商鞅變法鼓勵大家庭分家
户主嘅財產由寡婦(當時興再嫁)/個女分走變相令同族財產分俾外姓 加速大家庭解體
完全嘅無產階級比如城邦嘅奴隸野人
的確同呢個題材無關