劉仲敬對香港評論整合 (9)
蒙真
1001 回覆
6 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
要發明既，不如發明香港人俾中國欺壓同比佢呃既形象仲好
公眾多數都係冇腦嘅 輿論點灌輸佢就點認為
否則 按照粵潮客三族壁壘分明嘅邊界 點解得通以下嘅「中華民族」理論
舉廣府人同潮州人做例
廣府人好清楚，自己唔係潮州人，唔講潮州話，風俗同潮州零舍唔同，結婚都好少何揀對方嘅。廣府人同潮州人根本就係撈唔埋嘅兩種人。
但係，廣府人一定係中國人。潮州人一定係中國人。
所以廣府人同潮州人，兩種完全唔一樣嘅人，都係一樣嘅中國人。
更加離譜嘅係，粵潮客互相住喺隔籬，清楚互相唔係同族，但係北方冇雷公咁遠嘅上海人、北京人、東北人就係同族嘅中國人？
唔係大中華立場先入為主，點自圓其說？
否則 按照粵潮客三族壁壘分明嘅邊界 點解得通以下嘅「中華民族」理論
舉廣府人同潮州人做例
廣府人好清楚，自己唔係潮州人，唔講潮州話，風俗同潮州零舍唔同，結婚都好少何揀對方嘅。廣府人同潮州人根本就係撈唔埋嘅兩種人。
但係，廣府人一定係中國人。潮州人一定係中國人。
所以廣府人同潮州人，兩種完全唔一樣嘅人，都係一樣嘅中國人。
更加離譜嘅係，粵潮客互相住喺隔籬，清楚互相唔係同族，但係北方冇雷公咁遠嘅上海人、北京人、東北人就係同族嘅中國人？
唔係大中華立場先入為主，點自圓其說？
世界上有兩個六四事件
發生喺北京嘅六四事件；
以及發生喺香港嘅六四事件
發生喺北京嘅六四事件；
以及發生喺香港嘅六四事件
泛民根本冇嘗試過總動員
真正想試嗰個係黃毓民，晨早嗌總辭，2003年司徒華仲要佢唔講總辭，先畀佢發言倒董
最明顯嘅證據，就係2007年區議會輸返晒2003年贏嘅。
說明2003贏嘅，唔係基層政治工作嘅成果，而係時事嘅影響。
七一遊行、六四遊行，中間有好多年好少人。九七金融風暴多d。SARS又多d。要到2000年代中打後，政治運動先越來越多人參加。原因可能係多方面嘅，選舉政治烈度增加、激進派長毛黃毓民大嚿入議會嘈、自由行高鐵引來民怨……
香港真正動員起身，係2019。
靠反水貨反蝗開始嘅政治運動，先逐步卷更多港豬入來關心政治，體現喺投票率，2012<<2016<<2019。
所以呢個係泛民至抵死嘅原因。你冇李光耀劉仲敬嘅眼光，去利用廣東呢個地緣，呢筆都算啦。但係你連歐美祖師爺嘅基層政治工作都唔做，唔去團結自己嘅群眾基礎，玩來玩去就係士大夫論政，萬年反對派。
四方西唔使坐監真係冇天理。
真正想試嗰個係黃毓民，晨早嗌總辭，2003年司徒華仲要佢唔講總辭，先畀佢發言倒董
最明顯嘅證據，就係2007年區議會輸返晒2003年贏嘅。
說明2003贏嘅，唔係基層政治工作嘅成果，而係時事嘅影響。
七一遊行、六四遊行，中間有好多年好少人。九七金融風暴多d。SARS又多d。要到2000年代中打後，政治運動先越來越多人參加。原因可能係多方面嘅，選舉政治烈度增加、激進派長毛黃毓民大嚿入議會嘈、自由行高鐵引來民怨……
香港真正動員起身，係2019。
靠反水貨反蝗開始嘅政治運動，先逐步卷更多港豬入來關心政治，體現喺投票率，2012<<2016<<2019。
所以呢個係泛民至抵死嘅原因。你冇李光耀劉仲敬嘅眼光，去利用廣東呢個地緣，呢筆都算啦。但係你連歐美祖師爺嘅基層政治工作都唔做，唔去團結自己嘅群眾基礎，玩來玩去就係士大夫論政，萬年反對派。
四方西唔使坐監真係冇天理。
我就係噉意思，香港人做咗嘅已經好好。最近十五年粵語文化雖然受支語文化衝擊，但都仲係Chinese language family之中最有希望嘅分支。
至於粵族粵獨嘅事，如果佢哋多人過香港咁多，都出唔夠精英領導人民，搞唔起運動個話，噉係佢哋冇得救。
至於粵族粵獨嘅事，如果佢哋多人過香港咁多，都出唔夠精英領導人民，搞唔起運動個話，噉係佢哋冇得救。
外人唔會理依啲差別
啱。香港人想加入粵國嘅動機，無非就係想free ride，同歸英、請美軍駐軍嘅心理一樣。free rider心理+大種乞兒+我多錢所以我entitled to more say in politics = 搞屎棍，盞搞到港粵兩邊遲早反面。
我最希望就係香港人保持住自己嘅獨特，自己夠力保住香港獨立。
粵國唔需要多一個粵國大城市。粵國需要一個獨立嘅香港，西方世界嘅傳送門。
我最希望就係香港人保持住自己嘅獨特，自己夠力保住香港獨立。
粵國唔需要多一個粵國大城市。粵國需要一個獨立嘅香港，西方世界嘅傳送門。
多了好多P牌仔有錢係大爺
香港向來原子化
港資公司腦細
出咗錢就當盡咗責任
錢以外無其他責任 一切都係人哋嘅錯
港資公司腦細
出咗錢就當盡咗責任
錢以外無其他責任 一切都係人哋嘅錯
廣州有粵語電視台（多過一個），上海有冇滬語台？
分別大到一個入icu，另一個仲行得走得
分別大到一個入icu，另一個仲行得走得
連登仔係咪唔知就算係投資移民，只要佢改政策一樣可以踢你走，更何況你班人俾得幾多錢，食人血饅頭食到傻咗
btw有冇link，想見識吓
你係可以咁解讀六四
但香港嘅六四咁多年黎，一直都係同支聯會掛勾，一講起六四，就難免要講埋建設民主中國。六四嘅代表人物，唔係班中國民運，就係香港老泛民。
所以我唔認為六四係一塊香港民族發明嘅好材料。
況且而家已經有更適合嘅代替品，內有香港近年嘅苦難，外有備受關注嘅維吾爾人藏人問題。
但香港嘅六四咁多年黎，一直都係同支聯會掛勾，一講起六四，就難免要講埋建設民主中國。六四嘅代表人物，唔係班中國民運，就係香港老泛民。
所以我唔認為六四係一塊香港民族發明嘅好材料。
況且而家已經有更適合嘅代替品，內有香港近年嘅苦難，外有備受關注嘅維吾爾人藏人問題。
仲紀念64好容易同大中華主義者糾纏不清
難得依幾年本土派打甩64
當然唔好比佢回魂
當然唔好比佢回魂
依樣有講過咩
老老豆豆香港已經沾手奴隸貿易幾十年
又錯過英治時期
只不過係一國兩制未完曬咁解
係懸崖前最後一步喇
老老豆豆香港已經沾手奴隸貿易幾十年
又錯過英治時期
只不過係一國兩制未完曬咁解
係懸崖前最後一步喇
