[Mac撚] 用家/買機集中討論(7) 買機送暖氣

唔記得答 13inch 冇得咁換 因為佢話涉及top case 冇件問題 13inch size明顯唔同

2014/15既15"其實都應該相似top case不過可能個force touch trackpad所以唔同左，成件part第二隻黎同埋仲咁新

今次Apple有少少奇怪，平時呢d都係case by case幫人算，都已經過晒三年AC其實無義務一定要有粒電俾人換，可以大條道理耍走個客

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

2014/15既15"其實都應該相似top case不過可能個force touch trackpad所以唔同左，成件part第二隻黎同埋仲咁新

今次Apple有少少奇怪，平時呢d都係case by case幫人算，都已經過晒三年AC其實無義務一定要有粒電俾人換，可以大條道理耍走個客

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

講返電腦野

Vega Display card 既pc version 要用水冷先壓得住，intel d 新cpu 又個個都係大火爐

新imac pro 將兩樣野麵放埋一齊，會唔會爆炸

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

Apple (SJ)應該day 1個哲學已經打算將tech帶去普羅大眾手中，走去整Mac只係因為當時最有效地做到呢一點既interface就係一部小型化既personal computer
如果Apple從來只專注響Mac度，就會得番衣家百分一或者更少影響力，當年SJ回巢用iMac同iBook打番響間野個朵之後最大突破係iPod (同iTunes)，之後慢慢相連既tech演化去iPhone (iOS)，iPad等等，都唔係焗限響PC個定義內
當然Cook呢一代有個明顯既問題係product focus，放低或者放軟Mac呢面唔係問題，不過個目光又放左去邊，如果係mobile的話咁又發展左同發展到幾多
衣家Apple開左既山頭好多都非常唔似樣，iTunes個品牌自從shift去Apple Music做content之後就一舊屎咁(Eddy Cue...)，home lifestyle相關product一係落後一係騎呢(Airport, HomePod)，其他廠innovate緊既前線佢地又追唔到(AR, VR, AI, self-driving)，明明本身有lead既voice assistant又被過頭(Siri)
幾個因素夾埋之後令人覺得如果Apple連Mac本業都做唔番好的話就真係大江東去，就係呢個PR原因，甚至可能係內部士氣同留人才原因先會出口術講要整番Mac Pro要搞番Pro市場既決定

前排Steve Wozniak (SJ個以前partner)都話，“Look at the companies like Google and Facebook and Apple and Microsoft that changed the world, and Tesla included,” “They usually came from young people. They didn’t spring out of big businesses.”
Apple已經太大太成功，innovation係唔會由呢種公司搞出黎，一由Cook接手已經由創業轉型去守業mode

想買部機岀街用
文書處理、剪片執相
MBA夠唔夠用

係咪因爲2016/2017版冇人買
啲type C又唔普及

唔係 因為電子界服務都係咁 如果你話齋換2016/17都有可能係 但佢會換15俾你 因為15 16 17 未停產 亦唔可能換舊機俾你 就算想換舊機俾你例如late 13 /14 都冇機換俾你

再講 tb3 根本唔需要推廣 呢個係未來必然嘅趨勢 intel係呢十幾年usb背後最大搞手 本來usb 就係次世代連結頭但係越搞越多白癡冇用甚至反智版本
intel拉攏到蘋果已經係最成功嘅一步 由tb1 已經證明咗佢嘅價值 蘋果亦需要一個咁樣嘅解決方案運用喺自家產品度 利害一致
tb3 由minidp轉用tpye C 基本上係n年前早有預謀 向下兼容usb所有舊有傳輸協議 換句話說 typeC 可以係tb1/usb2.0
tb3 仲要係高調由intel自行發布 其他牌子laptop緊貼其後 搭載tb3嘅產品 少有地唔係由蘋果第一個發佈 亦證明tb3 嘅威力
tb3 嘅體積大小、功能已經奠定未來必然處於頂端嘅位置
若果產品根本不需要呢啲功能並負擔chips嘅成本大可使用usb3.0/2.0 例如大陸嘅部分手機
所以真正喺推廣嘅係typeC 而唔係tb3
ps: 至於點解蘋果ios 產品仍未轉tpyeC 估計係因為快速充電仍未完善、傳輸速度現階段判斷未有迫切需要 以及體積仍然係lightning 更勝一籌

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

想買部機岀街用
文書處理、剪片執相
MBA夠唔夠用

要剪片要pro la

想買部機岀街用
文書處理、剪片執相
MBA夠唔夠用

MBA剪片執相
冇話唔得既，慢啲又熱過火爐

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

Notebook 由thinkpad 換MacBook , 黎緊6年desktop 退役換埋iMac , 係咪諗好21.5 定27

岩岩收左部Mbp 13 2015 early
Using 10.12.6
硬件就好好
但用落硬係有一種延遲感
按完trackpad之後好似唔係秒速比反應咁
不過又未去到有沙灘波轉轉轉
屋企部12年mba都唔係咁
求解

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

除咗配件俾錢買幾個之外冇咩問題

我反而覺得手機呢類係想左接轉向無線傳輸及充電等等既發展 同埋lightning的確響外觀便利上仍然係吸引既

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

除咗配件俾錢買幾個之外冇咩問題

而家用緊IMAC 2013, 仲好新淨
好想買埋MACBOOK PRO 喎
但係女女唔比買, 我又真係唔會拎出街

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

除咗配件俾錢買幾個之外冇咩問題

而家用緊IMAC 2013, 仲好新淨
好想買埋MACBOOK PRO 喎
但係女女唔比買, 我又真係唔會拎出街

咁不手iMac 換iMac ?

蘋果同一間做全屋所有電器無線充電產品解決方案嘅公司有動作 可以期待 但係唔知要等幾耐 無線充電冇記錯前一年先發展到第二代 最大15cm距離？有錯請矯正
有線充電依然吸引 因為無論電池大小 都可以調控充電速度 唔損壞電池壽命前提下 短時間進行大幅度充電至一定百分比電量
要知道 鋰電池嘅物理理論容量已經達到科技樽頸 無線充電發展速度同改進研發新一代電池一樣龜速 要延長使用時間 短期內最有效可行嘅方法只有減低充電時間 雖然只能治標 但好過冇

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

Notebook 由thinkpad 換MacBook , 黎緊6年desktop 退役換埋iMac , 係咪諗好21.5 定27

想問下岩iMac 用既dd4r 8G 出面約幾錢，apple 貴幾多
想最後買21.5 ，但加RAM 會比自己買貴幾多？

Apple 既發展方向聽落似乎係『唔賣電腦』咁

點解咁講？科技公司嘅本質唔係創新咩？已經冇人記得蘋果係靠賣世界第一部家用電腦起家 雖然我哋依家理所當然咁覺得電腦係必然嘅 無論賣咩產品技術點發展都離唔開呢個原則 亦係消費者購買嘅動力 蘋果又唔係走去賣麵包 問題不大

我始終覺得apple 有兩個大問題

1. 以往係憑著jony ive 既優秀design 先吸引到咁多人買單... 但近年睇來呢條友都已經技窮

2. Apple 最癲既係令人慢慢行入佢既ecosystem... 買完iphone 買mac 再買其他etc

但呢幾年經濟好，人人有錢有工開覺得買部8000元既iphone 都無問題... 但當經濟一有咩波動，d 人仲肯唔肯買部10000元既iphone

2. 真係好有魔力, 當初一出黎做野, 就決定要換晒apple 既野, 初初出薄果部imac 真係j死我

係，換左iphone ipod ipad 果下真係想換埋部macbook
而家部MBA 開始舊，但係眼見部2017mbp 咁既樣，都真係唔知換唔換好

除咗配件俾錢買幾個之外冇咩問題

而家用緊IMAC 2013, 仲好新淨
好想買埋MACBOOK PRO 喎
但係女女唔比買, 我又真係唔會拎出街

我當部pro係床上用品 個mon已經近床額外加咗個臂 但都係會成日抆線擺大脾用 如果你個mon係喺廳或者電腦台就更方便 可以移動嘅機始終係優勢 前設係你唔需要 imac 打爆spec嘅效能 至於女女呢樣嘢 毒撚冇煩惱 亦理解唔到 有需要咪買囉 冇就忍多幾年再換 早買早享受遲買平兩舊