Sony/罪大滔天相機集中討論區（76）牙膏廠最新傑作－－A7IV登場

1001 回覆

5 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

熱檸茶少甜 2021-10-28 14:47:37

有a73不如頂多陣先啦…

好多野你都慣左對你影相影響唔大

返屋企喇 2021-10-28 14:53:58

我唔得了想j第四代機身好耐
我都好佩服r4$28500嗰陣，袋住cash上星際但係煞停左⋯真係超級有定力。
等左咁耐，比部咁嘅74，同埋價錢⋯
仲要買張Cfe-A卡，連拍又閹⋯

哈士奇人 2021-10-28 14:54:04

比多少少 T1120 光圈大多啲

又話影夜景

求救生命線 2021-10-28 15:53:24

其實如果無需要6100萬像素，又唔洗拍片兩部揀一部我都係會揀A74。其實原因好簡單，除左像素同熒幕解像度，A74係全方位勝過A7R4，R4當年比人話擠牙膏其中一個原因係同R3基本上無根本性差異。有幾點係比較令我決定揀A74嘅：

1）後製寬容度：特別係暗位，R4暗位拉光嘅Noise比較嚴重，而且容易出現色偏，一般拉2-3級已經極限。A74由於用左新嘅Bionz XR處理，測試睇到-4EV拉上去都無乜明顯嘅Noise，同時色彩還原度更高。

2）暗光表現：雖然R4嘅Noise相對黎講已經比較細粒，但係可用iso真係偏低，尤其用開A73就會更加覺得R4影暗光場景個限制係大D。A74嘅高iso表現係基於A73嘅水平，幾乎無增加noise嘅同時提升左像素，色彩還原度同埋細節。

3）高像素副作用：R4一張Raw就要117MB，對於大部分人嘅儲存空間都係一個挑戰，另外R4嘅高像素對鏡頭都有相對高嘅要求，可能本身都唔會太覺，但係當你一比較新一批嘅GM鏡例如35/50GM，同當時大家都覺得夠Sharp夠靚嘅Sigma 24-70 f2.8 DG DN Art比較，放大100%就會睇到Sigma 2470都發揮唔曬6100萬像素。

返屋企喇 2021-10-28 15:56:17

衝了，多謝師兄