岩岩睇左老蕭對遊學修段片

youtube其實有好多綜藝類節目製作係比得上電視台, 而且好睇過電視台
但電影/ 長片類 真係未得囉

硬係覺得係遊學修同蕭生私底下傾好咗，叫蕭生公開批評佢地，其實目的係炒單花生出來宣傳啫。

其實認同香港電影去番80年代機率係零，因為個世界去番80年代機率都係零。今日叫我去坐定定兩粒鐘去睇一套戲，我真係會冇耐性，根本睇片如果超過10分鐘，有時都已經唔想㩒入去。嘅然係兩個不同的時空，其實邊有得直接比較。

老蕭又玩嬰兒爬行冠軍認叻大賽

幾廿歲人收啦

以前youtube premium 係有網劇睇
我幾鐘意cobra kai
都算叫好又叫坐
但youtube個生態就係容納唔到做正劇
最後都係俾Netflix買左去
就可知youtube呢個平台既回報唔能夠support到太過高投資既片種，因為根本break唔到even。
猶其係前兩年開始既全球Demonetize事件之後
就連大部分做on9片既YouTubers都要縮皮，
而你同我講你仲係對正劇電影有抱負既，
咁我只希望你放片上youtube係想keep住有noise,
但如果你話想將youtube當做一個反攻電影業既基地，我會問你今日食左藥未？

年代都唔同

港產片全盛時期真係

其實電影仲有社交功能，約新識囡囡睇戲、一班friends柴娃娃睇戲、父母帶仔女睇戲，Youtube、hbo 依d太個人化，無晒個種氣氛。

而家試當真就係想將youtube片quality捽高

https://youtu.be/61f4jZ6WUK8

https://youtu.be/AWVzi3zYlg8

又肯試唔同嘅filming language

呢個理念值得一撐（雖然好多人嘲笑同睇死）

唔好再停留向屎家軍、抄周星馳講嘢果啲level

後生仔 爭氣

個人意見；唔覺得香港無相關人才，問題出喺個客觀環境度…

香港七百幾萬人，以前八九十年代都係五六百萬人左右。依家一輩嘅質素（以演藝人才，幕前幕後嚟計）係咪真係差過八九十年代？

當然，可能多咗新香港人，拉低咗少少（因為受支那背景影響，視野比較窄、創意比較低）… 但香港七十年代新浪潮嗰期，咪又係慢慢通過實踐、觀摩外國，而逐漸進步推上高峰…我哋睇返以前嘅人才（梅艷芳、張國榮、張學友、周星馳、許鞍華、徐克…）大部份係一入行，就有自己風格，有一定才華，唔一定要慢慢浸出嚟嘅…唔通依家七百幾萬人，又冇呢啲天才咩？係佢哋冇機會咋…

最大分別係，當時有市場，可以令更多人加入演藝行業，再業精於勤，令水準提升。依家都有市場，但太多限制，如果諗住去大陸，呢樣唔拍得，嗰樣又唔俾講，咩創意都扼殺晒啦…

再者，香港整體成本（人工、物價）又高，令到初期利潤唔會太吸引，自然少投資者願意投資啦！無錢只可以用新人，又只可以小本製作，又影響票房，造成惡性循環…

最後，由於香港喺區內相對發達，更多其他機會（投資者有其他投資機會，從業員有其他工作機會），要全心全意投入演藝事業嘅機會成本，相對變高咗，自然少人入行啦…

蕭生話佢後生淨係識大J

大J呢啲就係youtuber嘅既定形象

真係悲哀

成日話返唔到以前黃金年代
返黎把鬼咩
根本成個產業要變
會變成點 冇人知
但一定唔係要咩周潤發周星馳個d
仲想走舊路先係作繭自縛
正正係燒山個代不思進取
先會覺得後起之秀行唔落去
舊時代廢物唔願面對

正想講

試當真只係香港成功
以前香港電影係勁到星馬泰道道都識
你試下係星馬泰搵個人問佢識唔識修哥
唔係唔支持，不過都要接受現實
唔好成日係道打飛機啦

係香港都無成功過，多sub唔代表成功

現實係靈感來自生活
香港人/創作人最被觸動既議題同台灣人未必一樣
我個人覺得台灣本身對Lgbtq/性/性別議題係好關注，香港冇咩呢個feel, 不過你當然可以問呢個係雞先定蛋先

都係屎家軍

即係等於窮人生仔道理一樣，一出世點都係窮
youtube出身就係比人標籤左做網紅，而不是演員

無FUND 仲要打壓, 唔死都殘

得啦 其他人見到你呢句


唔駛講咁多

收皮啦 我D外國fd全部都有睇試當真

你係咪忠粉？話你聽三年內呢個channel會收皮

而家試當真就係有理念想捽高個quality for better image

所以拭目以待 撐