姐係jimmy 不嬲知佢呀哥痴線佬都同佢顛仲照顧佢
上季有次入左院戈時先知佢大佬應該係心理有問題
所以大家點解咁鐘意Jimmy仔喺有原因 咁無私嘅人竟然有個咁嘅仆街大佬
唔係想神化Jimmy係超級好人
但Jimmy has a good heart he deserves better
最起碼係一個好細佬 有心做佢一早可以assume emergency guardianship 直接扔佢入院再退律師行套現幾千萬發左達lu..
Jimmy古惑但有良知、念親情
姐係jimmy 不嬲知佢呀哥痴線佬都同佢顛仲照顧佢
上季有次入左院戈時先知佢大佬應該係心理有問題
所以大家點解咁鐘意Jimmy仔喺有原因 咁無私嘅人竟然有個咁嘅仆街大佬
唔係想神化Jimmy係超級好人
但Jimmy has a good heart he deserves better
最起碼係一個好細佬 有心做佢一早可以assume emergency guardianship 直接扔佢入院再退律師行套現幾千萬發左達lu..
Jimmy好波
最後Chuck死狗咁
Jimmy最尾就算成功左但個樣都係唔開心
佢都係逼於無耐 比個最親既人咁對自己
相反Chuck興致勃勃準備收Jimmy皮
就算Chuck對Jimmy做咁多野,Jimmy送佢上路果刻都唔忍心大庭廣眾下見到佢咁
又唸台詞又盛...
但最後Jimmy會唔忍心樣會唔會都係扮
因為佢已經變咗Saul Goodman
頂佢阿哥唔順
姐係jimmy 不嬲知佢呀哥痴線佬都同佢顛仲照顧佢
上季有次入左院戈時先知佢大佬應該係心理有問題
所以大家點解咁鐘意Jimmy仔喺有原因 咁無私嘅人竟然有個咁嘅仆街大佬
唔係想神化Jimmy係超級好人
但Jimmy has a good heart he deserves better
最起碼係一個好細佬 有心做佢一早可以assume emergency guardianship 直接扔佢入院再退律師行套現幾千萬發左達lu..
Jimmy古惑但有良知、念親情
第一季睇到依家依然覺得Howard好奸
唔知點解有預感kim最後會頂唔住jimmy
跟Howard走
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
其實好矛盾,chuck 好仆街係事實,但佢講jimmy唔適合做律師都係事實,如果掉番轉chuck改jimmy文件令佢少左個客,大家都實會覺得佢好仆街....
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
其實好矛盾,chuck 好仆街係事實,但佢講jimmy唔適合做律師都係事實,如果掉番轉chuck改jimmy文件令佢少左個客,大家都實會覺得佢好仆街....
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
其實好矛盾,chuck 好仆街係事實,但佢講jimmy唔適合做律師都係事實,如果掉番轉chuck改jimmy文件令佢少左個客,大家都實會覺得佢好仆街....
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
其實好矛盾,chuck 好仆街係事實,但佢講jimmy唔適合做律師都係事實,如果掉番轉chuck改jimmy文件令佢少左個客,大家都實會覺得佢好仆街....
部分認同,但其實唔算係矛盾,個仆街ratio大約係Jimmy 20%: Chuck 80%,
首先Jimmy既行為係好多層面上都冇傷大雅亦冇犯法,拍廣告用下宣傳技量有咩問題?如果Jimmy有問題,咁大部分律師行既廣告甚至其他廣告都會有問題,第二,修改文件果下的確係Jimmy犯左法,但奈何Chunk手上又真係完全冇直接既證據顯示Jimmy有犯法,然而,最終換翻做Kim係銀行方面既決定,道理上,呢件事Jimmy亦冇直接得益,所以只可以講Jimmy保護Kim在情理上係可以講得過去,始終銀行本身係Kim搵翻黎,在情在理都應該係Kim擁有呢位客位。
我覺得所有事情既起因都係因為Chuck太過自我中心,過於自大,認為自已可以represent law,雖然佢係law界既資歷深,但我認為冇人有資格話一個擁有律師資格既人,係冇觸犯法律既法情況底下唔適合做一個律師。Chunk既出發點係極度主觀,只係用佢心目中既Jimmy去定義Jimmy,但其實佢係錯。(例如佢以為Jimmy偷屋企人錢,其實佢係保護緊佢爸爸)
如果Chunk願意一早就相信Jimmy,比佢入HHM做,佢根本就唔會變成咁,事實係Chunk根本就冇比過機會Jimmy。
所以,Overall Chuck純粹係一個屌你老母自大鳩臭化西含家富貴,抵鳩佢仆街死
諷刺係jimmy最後都因為撈偏最後要走佬 Chuck知道後唔知會點諗,當然應該仲D事令到佢變到breaking bad時咁,唔只因為chuck
佢大佬咪好心涼咁講
都話咗佢架啦
其實好矛盾,chuck 好仆街係事實,但佢講jimmy唔適合做律師都係事實,如果掉番轉chuck改jimmy文件令佢少左個客,大家都實會覺得佢好仆街....
部分認同,但其實唔算係矛盾,個仆街ratio大約係Jimmy 20%: Chuck 80%,
首先Jimmy既行為係好多層面上都冇傷大雅亦冇犯法,拍廣告用下宣傳技量有咩問題?如果Jimmy有問題,咁大部分律師行既廣告甚至其他廣告都會有問題,第二,修改文件果下的確係Jimmy犯左法,但奈何Chunk手上又真係完全冇直接既證據顯示Jimmy有犯法,然而,最終換翻做Kim係銀行方面既決定,道理上,呢件事Jimmy亦冇直接得益,所以只可以講Jimmy保護Kim在情理上係可以講得過去,始終銀行本身係Kim搵翻黎,在情在理都應該係Kim擁有呢位客位。
我覺得所有事情既起因都係因為Chuck太過自我中心,過於自大,認為自已可以represent law,雖然佢係law界既資歷深,但我認為冇人有資格話一個擁有律師資格既人,係冇觸犯法律既法情況底下唔適合做一個律師。Chunk既出發點係極度主觀,只係用佢心目中既Jimmy去定義Jimmy,但其實佢係錯。(例如佢以為Jimmy偷屋企人錢,其實佢係保護緊佢爸爸)
如果Chunk願意一早就相信Jimmy,比佢入HHM做,佢根本就唔會變成咁,事實係Chunk根本就冇比過機會Jimmy。
所以,Overall Chuck純粹係一個屌你老母自大鳩臭化西含家富貴,抵鳩佢仆街死
睇完brba太耐,想問下有冇巴打記得brba嗰陣mike同jimmy既對手戲,會唔會覺得佢地係第一次見,如果係咪會好怪 ,定根本冇對手戲?太耐真係唔記得了
睇完brba太耐,想問下有冇巴打記得brba嗰陣mike同jimmy既對手戲,會唔會覺得佢地係第一次見,如果係咪會好怪 ,定根本冇對手戲?太耐真係唔記得了
總係覺得chuck會死,然後kim會離開