英國衛報：不應對持相反意見者私了

真係要等人出手先獅鳥啦
比d克制

佢撕紙開佢波都叫無差別?你識唔識中文?

唔知你有無落過現場去見過件事，好多時係啲藍絲陰濕推人，手足們先出手。下下都講畫面好唔好睇，係咪又要多幾位手足插肺機續命？而家要做嘅係解釋佢地做啲乜，比人私了，而唔係喺度話同路人唔好衝動。
說好的不分和勇呢？

係自衛還擊 呀on9
咩持反對意見就打呀

唔好屈，我地唔係對持相反意見者私了，單純係有人打我地我地就自衛

就係咁簡單

真
澄清緊要d

push

大家習慣咗睇報紙淨係睇literal meaning
但其實真正分析 係要由外國讀者角度思考

其實有權外國人只會睇大局

成班人唔睇張圖既內文？定三毛分化撚帶風向？
樓豬quote既係個受訪者講 根本唔係衛報表緊態

佢唔撚清楚事實就收皮啦
不過可以整大型文宣係只還手

對方真係郁手/準備郁先還手啦

唔好好似啲黑警咁啦屌
記住人地無郁手就由佢搣
人地郁手先，就打撚死佢都無所謂

自衛啫…合理武力制服疑犯都唔比？

重有，我叫你睇內文嘅意思係，你睇撚咗段說話邊個講字？你話係咪要屌下你老母個閪？

當你講嘅說話建基於一個唔完全嘅information 作出結論，邊個係藍屍多啲？
講句粗口就話係藍屍，建議你反思下喺場運動，有無諗過為乜行出黎

推

不如話班手足係ISIS 啦?
你食飯, 共產黨又食飯, 你係咪共產黨呀?