英國衛報：不應對持相反意見者私了

其實是難判斷的
因為香港需要外國左派大愛撚幫手推人權法
靠外國右派保守主義好難，因為佢地只睇自己利益
但香港唔獅鳥又好難保護到前線手足

同意，人地講句暴徒，撕兩撕又私了。
撕一貼千呢

我絕對同意 亦相信外國傳媒可以理解自衛性質嘅私了
只係呼籲手足唔好浪費氣力去搞手無寸鐵嘅撕紙狗

推

問題係衛報cite呢句說話
本身就等於spread緊呢句嘢啦

唔少外國人大概都會同意呢句嘢㗎
佢哋唔係跟香港新聞跟得咁貼㗎咋

其實唔好打頭 畫面冇咁難睇
同埋其實唔洗咁多人出手畫面會好睇d

絕對支持鶳, 不過畫面好睇d就好啦

一日唔取消班高官BC
我理撚得你日落帝國up乜9
還手關你叉事咩

請問點唔見紅？一出手根本無人控制到場面，d阿伯跌一跌都爆缸啦

SHE SAID
SHE SAID

BUT SHE DIDNT SAY SHE STARTED A FIGHT FIRST

錯，嚴格黎講佢從來未想要過你何來拋棄之說？以前只係當香港搖錢樹，97年話走就走，護照都唔留本比你呀

報紙quote個女人說話咋喎

係人都知打

係比人打先還手咋

自衛絕對冇問題
只係想大家反思下幾時先需要出動獅鳥

武器

但對家用既武力同佢地比。

跟本盲係不對等武力，所以不完美，但可接受！

721

on撚鳩死英國左膠
試下721 發生喺佢地身上丫

呢個畫面同英超球迷衝突比較仲要小兒科啦