咁120咪成舊水一捲
120通常平過135
135有三十六格,上片上得好,隨時有39格
120沖同scan都貴啲
咁負片黎講Kodak portra 同ektar 係咪無得輸
係portra真係貴得有道理
Fuji pro 400H其實都好
Fuji pro 400h唔係仲貴咩
135既話9x 蚊一卷
仲貴過slide ,不過如果鐘意日系色pro400h真係
貴到閪
咁120咪成舊水一捲
120通常平過135
135有三十六格,上片上得好,隨時有39格
120沖同scan都貴啲
咁負片黎講Kodak portra 同ektar 係咪無得輸
係portra真係貴得有道理
Fuji pro 400H其實都好
Fuji pro 400h唔係仲貴咩
135既話9x 蚊一卷
仲貴過slide ,不過如果鐘意日系色pro400h真係
120通常平過135
135有三十六格,上片上得好,隨時有39格
120沖同scan都貴啲
咁負片黎講Kodak portra 同ektar 係咪無得輸
係portra真係貴得有道理
Fuji pro 400H其實都好
Fuji pro 400h唔係仲貴咩
135既話9x 蚊一卷
仲貴過slide ,不過如果鐘意日系色pro400h真係
貴到閪
135有三十六格,上片上得好,隨時有39格
120沖同scan都貴啲
咁負片黎講Kodak portra 同ektar 係咪無得輸
係portra真係貴得有道理
Fuji pro 400H其實都好
Fuji pro 400h唔係仲貴咩
135既話9x 蚊一卷
仲貴過slide ,不過如果鐘意日系色pro400h真係
貴到閪
影黑白又會推介邊隻菲林?
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
前幾日上旺角菲林機店睇機
Minolta x700賣成$1600
好睇ebay 買平幾百
其實玩舊鏡用咩機最好
A7 吧
成屋都係用nikon 我又冇銀去買A7
定係照玩冇得focus無限遠嘅m42
淨係M42可以試下Pentax?
原廠有出轉環,我估應該無左無限遠對唔焦嗰問題呱
影景就要無限喇
入多部M42 body 囉 幾舊水
唔建議買蘇聯嘅Zenit, 雖然都係M42
不過用大姑媽會食住支鏡唔上唔落
東德有部好想試 不過唔記得個model...
覺得賓得D M42機個樣唔係我杯茶
想買praktica L
想影第一筒slide
有冇咩好介紹
想影第一筒slide
有冇咩好介紹
Agfa CT precisa? 定係直接試RVP100
咁負片黎講Kodak portra 同ektar 係咪無得輸
係portra真係貴得有道理
Fuji pro 400H其實都好
Fuji pro 400h唔係仲貴咩
135既話9x 蚊一卷
仲貴過slide ,不過如果鐘意日系色pro400h真係
貴到閪
影黑白又會推介邊隻菲林?
啱啱買左Fuji acros 同rollei 80s黎試
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
LX
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
LX
Pentax lx
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
LX
Pentax lx
咁嘅價我覺得ok 丫, 香港點得
佢都寫到明係B 定C 品
不過如果係A 品 S 品反而唔適合我用
(大阪) 行到去八百富見到嘅係三幾倍價錢
當然部機好靚仔
頭先出街見到人用leica M6
真係J死我
用落其實無乜特別
17400 yen, 外觀差
呢間野啲野粗用一流
LX
Pentax lx
咁嘅價我覺得ok 丫, 香港點得
佢都寫到明係B 定C 品
不過如果係A 品 S 品反而唔適合我用
(大阪) 行到去八百富見到嘅係三幾倍價錢
當然部機好靚仔
呢部都算外觀差?
其實玩舊鏡用咩機最好
A7 吧
成屋都係用nikon 我又冇銀去買A7
定係照玩冇得focus無限遠嘅m42
淨係M42可以試下Pentax?
原廠有出轉環,我估應該無左無限遠對唔焦嗰問題呱
影景就要無限喇
入多部M42 body 囉 幾舊水
唔建議買蘇聯嘅Zenit, 雖然都係M42
不過用大姑媽會食住支鏡唔上唔落
東德有部好想試 不過唔記得個model...
覺得賓得D M42機個樣唔係我杯茶
想買praktica L
我硬係覺得praktica啲機個快門係部前面好怪
遲啲睇下有冇地方可以拎上手撚下
頭先出街見到人用leica M6
真係J死我
用落其實無乜特別
你意思旁軸同反光相機用落其實無大分別?
用落Leica 其實無乜特別
係札實但唔好見佢唔大部就覺得輕
旁軸同單鏡反光主要係對焦分別
一個睇框線一個係所見所得
個人用落好快適應
各有各好但分別真係唔大
如果想玩下奶鏡
其實R mount 係個比較相宜嘅選擇
利申:影咗六年菲林宜家M6長插90mm鳩行鳩影