有冇跟開英國脫歐新聞嘅手足

May 姐本身都係留歐派，係咪特撚登

巴打
《禮記·大學》：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。
簡單啲嚟講，修身齊家先治國平到天下

中國哩啲古文係無撚用，唔同時候唔同立場總有一句中

君子不記小人過/君子報仇 十年未晚
胸不平何以平天下/乳不巨何以眾人心
總會岩

嗱，我只係講自己
我係工作需要同興趣先去睇政經
目標到最後都係安家

基於本人對中國古文嘅不認識
就無謂獻醜去討論古文

其實就算假設咁好彩vote到脫歐佢都留唔耐 根本就已經用曬所有政治能量去傾 傾完要還債不特止 然後再去R盟砌new trade deal完全唔現實
我覺得梅姨都做到灰灰地 只係洗濕左個頭想完美離場

搾住50K英鎊 欲哭無淚

佢之前好似欺凌女性被議員屌到仆街，啱曬連登仔

以而家歐盟咁強勢，無可能有完美脫歐，咩deal都係毒藥，要忍受當中既痛楚

繼續留係comfort zone 做德國契弟罷啦

lm

我反而唔認同你嘅討論方向喎。講真唔係個個好似香港人咁覺得經濟效益先最緊要，一個國家可以有其他價值，e.g. 民主，national pride等等。
其實而家個個都知脫歐無論點脫都會差過remain㗎啦，但投咗出嚟又推翻個公投結果嘅，對民主制度嘅破壞係唔可以用經濟效益量度。其實有d hard line leavers似焦土派，就係要同歐盟一拍兩散一齊死，點解民主唔可以俾人有呢個選項？
Philip Hammond 講過brexit 係放棄少少economic prosperity換取對UK constitution and democracy 嘅 advantage，我覺得講得好啱

少少

最後嗰段真係完全香港人心態: 總之唔關我事，股票聽日升定跌

佢個deal唔pass嗰下應該就會落台，唔會等到2nd referendum

9up: 不論國家利益定黨派政冶, May姐死攬個deal係啱
1. 同歐盟講數, 最大籌碼就係no deal exit攬炒,
如果又公投話唔走, 肯定冇哂國家威信同俾歐盟玩殘

2. Boris Johnson嗰班根本係為上位不擇手段鳩屌, 而冇更好做法

May姐唔縮, 係no deal框架下提一個傾到盡而歐盟都接受既議案出黎,
對手要批評, 唯有講一啲不設實際既promise/可能性
咁就算俾人踢落台, 對手99%都做唔到更好, 自打嘴巴.(可能係咁對家都冇踢佢走住)

反之, 唔同歐盟傾到盡就縮, 對手踢你落台後比你進取多少少就有credit

但你老實講本身個DEAL都九成係衰過唔脫

其實我幾支持May’s deal，係幾好嘅middle ground，但而家兩邊仲係各不相讓，brexiteers 要贏盡，remainers 輸咗又要唔認數投都啱佢為止

民主呢就成日要妥協既
但依家呢個世代

我覺得
一開始唔脫 >>>>>>> 有 deal咁脫 >>>依家掉頭話唔脫(考慮埋國家威信等因素)

根本係死局

咁會拉得有啲遠
但我哋如何能夠量化到成件事
當處理唔好經濟民生
法國都好「自由、平等、博愛」
而家咪隨時「第六共和」

基本上一個問題
依家個DEAL實際上係不利於英國真真正正俾人揸春袋
依家變左兩舊屎㨂一舊
但你原本可以唔駛㨂
玩公投吖嗱