70 200 2.8 gmii + sel20tc
vs
100 400 gm?
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (128) A7CR做乜跌左咁多價
高登之膠人
1001 回覆
3 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
有錢就唔會白痴
上po未完就開新
留名
留名
配x2tc 2.8光圈去到5.6
就咁睇好似100-400好啲
如果唔係咁常用到300~400 配x1.4tc會好啲 光圈去到4 如果要用到就用apsc crop
就咁睇好似100-400好啲如果唔係咁常用到300~400 配x1.4tc會好啲 光圈去到4 如果要用到就用apsc crop
其實2070g淨係多4mm同輕便性已經有佢定位
GM係光圈完勝G
但講畫質其實係廣角端一樣F4情況下GM都係輸比G
但講畫質其實係廣角端一樣F4情況下GM都係輸比G
光圈係重要，所以下支廣角最少f2.8
如果唔係就買16-35g pz，平gm2一半
14gm有f1.8又好吸引，揀唔落手
如果唔係就買16-35g pz，平gm2一半
14gm有f1.8又好吸引，揀唔落手
我通常都係去到150左右就夠用，純粹想拎埋個焦段，偶爾先會用
如果你有光圈需求就GM啦
睇番你原本問1635GM同14GM既話
14你預左會難用啲, 要比心機去練下點用咁廣角既鏡去影
但如果你有影星需求, 呢支無得輸
1635就靈活啲, 主打高彈性
利申:持有14GM
睇番你原本問1635GM同14GM既話
14你預左會難用啲, 要比心機去練下點用咁廣角既鏡去影
但如果你有影星需求, 呢支無得輸
1635就靈活啲, 主打高彈性
利申:持有14GM
咁70-200岩你多啲, 反正你x2 tele係預左不時之需
咁我一定揀70-200 gm2 仲可以等下係咪真係要用到tc先買 但x2光圈要少2個stop真係有啲kick
https://www.alphashooters.com/compare/sony-100-400-vs-70-200-ii-with-2x/#bokeh-summary
https://www.alphashooters.com/compare/sony-100-400-vs-70-200-ii-with-2x/#bokeh-summary
咁我入咗支70 200玩下先
我都等緊夠錢就入
咁 16同20又差好遠
14gm 定焦， 當去旅行計就基本上要拎晒兩支行
但入1635 就可以是但帶一枝
14gm 定焦， 當去旅行計就基本上要拎晒兩支行
但入1635 就可以是但帶一枝
有冇諗12-24
無原廠情意結，又熱愛祖國，又唔想太貴，又要大光圈，又要wide
Viltrox 16mm 1.8
Viltrox 16mm 1.8
有冇人想放28-200？ 
Viltrox 就算啦，買14 1.8，去歐洲影教堂先夠光。
新Post
記得Block支那三島
記得Block支那三島
所以我買14gm同16-35pz拎曬去旅行
C級
