畫畫互助互勉交流區[長期更新]

當入嚟食下花生同埋圍下爐

港漫發展唔起好多原因

1.有網上平台又點 夠出名咩 有幾多香港人知呢個平台
大陸老翻網仲多人知道過penana
2.政府啲政策 執行上一舊舊 港漫動力搞到第三年 稿費仲高過日本漫畫全部版稅比曬作者 又點
你唔擺喺誠品擺喺信和漫畫店，唔擺喺啲日漫隔離推廣
搵鬼知道
3.香港有勁人 但同日本仲有距離 日本漫畫主流用漫點 彩漫用RGB上色
香港漫畫家幾多人識玩網點 上色仲係用緊CMYK
勁加唔好講 日漫每套作品都係一個團隊去生產
港漫連編輯都無 點追得上日漫
4.啲書賣到天價咁貴，搵撚買
就算代理日漫連埋特典 都無幾多會賣成舊水
港漫動力啲漫畫下下賣百幾二百蚊 見到已經唔開胃先啦
5.產量 人哋週刊日漫每個星期更新 而家香港有幾多漫畫做到每個星期更新 好啲咪月更 港漫動力嗰啲兩年先出一期 Jer都凍咗啦

港漫平台問題，一律引用呢個POST
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0W77y4AafvU4T8K7oUzyfPEEC3eYV13KNf7qkp2sZW1WSDyiyj1HQ2SGDu4zjFq1kl&id=1127162543

精選留言：
舊一批人講平台，主要源自舊港漫故事太長，歸咎無新讀者可以透過完善嘅重溫平台去俾人睇舊IP（其實邊撚度關事吖）；然後新一批人講平台，主要係想將吸引讀者嘅營銷工作外判，「最好就可以黐住One Piece嚟連載啦」。然後難得竟然有一樣嘢，可以成為兩批人嘅公因數，就俾人keep住講喇，至少呢個point唔會構成矛盾，所以個「平台」只係一種言靈。

我認同新一代講平台 係想利用個平台嚟賺錢同營銷外判
但係你個平台 唔係典型香港大眾熟悉 一樣玩唔耐
twitter最多日本人用 點解one當初一拳超人唔擺twitter連載
睇漫畫係需要一個方便又出名嘅平台
唔係求其搵個網擺咗上去
自己叫人去睇就有用

以我理解，好睇嘅作品短短地放社交平台就已經好多人睇
漫畫平台只係單純多個選擇，人多就用嗰個平台，
作品好睇，咩平台都會發揮到

年中日本大把twitter短漫書籍化，一開始就無放漫畫平，反而係書籍化之後先放返

再補多段
東東嘅魔廚喺日本拎埋手塚獎
擺喺penana又點
2萬點擊都無
有實力有平台又點
你個平台幫唔到漫畫家令到佢有人睇
就無作用
某啲見到有位入就入嘅facebook專頁睇少啲啦

重伸先
我認為作品吸引係最重要
但我唔絕對唔認同有平台 作品夠好就會紅
我自己日日玩個幾兩個鐘twitter
follow幾十個日本漫畫家
大把職業連載漫畫家將自己漫畫貼上twitter吸新讀者
無幾多人係做到多過50like
唔同作品本身就需要唔同平台
好似IG限住一個post放十張圖同全部圖要跟第一張圖長寬比例
已經玩死好多漫畫
如果作品夠好，有平台就有人睇
咁呢班漫畫家根本唔需要自己上twitter宣傳
因為佢哋本身已經連載緊 有平台喺度

唔太認同你個點擊數論
https://www.bomtoon.tw/detail/winterfall_dusk
韓國三巨頭bootoom中文版，都係得2-3萬點擊，仲要已經係H漫
魔廚本身好多平台都有得睇，JUMP上面又有，
其實成個華文區（唔計中國）個點擊數就係咁多下，你睇吓台灣政府搞個嗰CCC，都係咁上下，換言之，只要你係畫繁體中文漫畫，上限就係咁多

你話袁小姐呢啲拎去同日本啲四格比，我會比較覺得合理啲

認同華語地區讀者基數少呀
但點擊數問題係咪一定唔夠平台事
個討論性好大
如果有個華文連載網
係做到FB IG咁出名
人人都知 點擊數係咪一樣似而家咁少
無人知
同埋而家嘅華文漫畫連載平台又唔出名又散
bootoom得用line嘅台灣人睇
penana得香港人睇
我日日睇漫畫 都唔會上曬
niconico漫畫區 twitter P網漫畫區 P網fanbox line漫畫同penana咁多個網日日巡啦
仲講啲非核心漫畫讀者
而家個市場咪好似FB IG啲日日會上嘅網
容易入口嘅繪本漫畫稱霸華語市場囉

一句到尾
錢
賭身家嘅錢

貼個中途

今週

https://www.creative-comic.tw/zh/book/368/content
https://www.creative-comic.tw/zh/book/392/content
https://www.creative-comic.tw/zh/book/365/content
https://www.creative-comic.tw/zh/book/407/content
https://www.creative-comic.tw/zh/book/367/content
https://www.creative-comic.tw/zh/book/357/content
台灣每年成億台幣科水都係平均幾千點閱一套作品，仲要每頁1000港元
除非香港有有錢佬有幾億去燒（都只係夠燒幾年），
我覺得香港民間平台已經係咁上下
盡咗力嘅嘢，好難怨咩人做得唔好

翻譯做外語，日文韓文英文都好，再介紹香港文化

如果單純想多人睇，你更加要放棄漫畫平台思維，做向社交平台，做埋抖音片更好
自私要自私到底，唔好留戀香港任何嘢

https://www.instagram.com/p/C3964DVydG8/
你所講嗰啲「成績麻麻」嘅平台，做緊好多嘗試，留意多啲，抄吓功課
利申：Penana 打手

就係知民間難搞所以我先開post推廣漫畫之麻
講真香港除咗fb ig 連登有幾多網係日日識多人上
你要發展一個平台多人識係用嚟睇漫畫
係非常之難
但我係認為 如果有個人人識嘅平台
香港創作未必咁霉
港台個漫畫環境同資源唔好
啲人會希望有個統一平台（環境）都係好正常

只係唔可行
你諗嘢太多如果
如果我有無限錢，可以包攬晒全世界漫畫版權，咁大家都一定好快樂姐，可以同一個平台睇晒所有嘢，係咪，哈姆太郎

無假設乜如果 只係想講香港創作人同讀者想有個出名大平台好正常
而唔係一句話已經有平台 就可以抹殺曬所有野

想蕭邦仲講，唔計PNN，有韓國line webtoon、又有日本JUMP ROOKIE，衰衰地台灣CCC同中國BILIBILI都有
其實唔需要限死香港平台

但如果呢度係想要討論香港環境問題，要講明香港平台嘅話，又話PNN唔夠好（so far PENANA小說已經多人睇過連登故台），但又無做得更加好嘅平台嘅方法嘅話，唔知係邊個抹殺邊個姐