測量(GP,BS,QS)討論區3

client side有限人數姐 唔洗ff去到

加油

係，業主qs不嬲難入，好多都要求有牌

聽講南豐走左好多人

南豐d qs一拎到牌好多都走
聽聞佢地好多要睇時做client同mc
同埋見discuss話佢地對自己contractor衰過對街外人

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

見大家講開gp 想問下fg做唔做到developer mt 同埋有冇師兄講下大約係做啲咩 我見好多gpfg都入政府lsd 長遠黎講係咪要考返個gp牌先升到上去

仲糾結緊gp定qs 本身幾鐘意qs啲睇圖計數同埋由contract開始睇一個project到佢完成嗰下好似幾有成功感 但係咁多師兄話呢行唔好獲氣好重又冇乜向上流動既機會 人工又唔多又機械式工作好悶咁 所以就開始考慮下gp 爬咗下文見到gp前境好似幾好咁 做到mt人工更加高qs一大截

有冇師兄指點下

見大家講開gp 想問下fg做唔做到developer mt 同埋有冇師兄講下大約係做啲咩 我見好多gpfg都入政府lsd 長遠黎講係咪要考返個gp牌先升到上去

仲糾結緊gp定qs 本身幾鐘意qs啲睇圖計數同埋由contract開始睇一個project到佢完成嗰下好似幾有成功感 但係咁多師兄話呢行唔好獲氣好重又冇乜向上流動既機會 人工又唔多又機械式工作好悶咁 所以就開始考慮下gp 爬咗下文見到gp前境好似幾好咁 做到mt人工更加高qs一大截

有冇師兄指點下

qs悶到仆街都有成功感

小弟對land matters 有興趣
想問lands d esg 係咪好難爭

fg的抉擇(QS)
一間中型fitting out firm，一個aecom offer
點揀
(Fitting out返工好就腳，Aecom就好q遠)
想了解下前途問題
入大公司會唔會好啲

傻既，依個問題來既？

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

其實GP 都有Tech 野, 都會悶, 如valuation d comparables 都有機會要每一隻度圖....搵返個SA / IFA , 尤其係舖....(住宅新樓就跟樓書, 舊樓跟RVD數據)...我做細D先都要用把比例尺慢慢度....如果舖要搵RZA (即Zoning method), 就仲難度.....

正如另一師兄/姐咁講....一種工作唔同level, 工作會有d唔同, engine 升左級都會做多d 非tech野, 英文都重要...同樣, GP做低Level一樣好多tech 野/悶野要做....

人工, 除非做agent 大上大落, 一般GP 未必高過Engine 架wor, 以我理解, Engine會高d tim?

轉前的確要睇清楚d

fg的抉擇(QS)
一間中型fitting out firm，一個aecom offer
點揀
(Fitting out返工好就腳，Aecom就好q遠)
想了解下前途問題
入大公司會唔會好啲

傻既，依個問題來既？

入fitting out 算喇
[member]另一間聽人講好似好伏（我朋友講，我的朋友不是我）[member]

見大家講開gp 想問下fg做唔做到developer mt 同埋有冇師兄講下大約係做啲咩 我見好多gpfg都入政府lsd 長遠黎講係咪要考返個gp牌先升到上去

仲糾結緊gp定qs 本身幾鐘意qs啲睇圖計數同埋由contract開始睇一個project到佢完成嗰下好似幾有成功感 但係咁多師兄話呢行唔好獲氣好重又冇乜向上流動既機會 人工又唔多又機械式工作好悶咁 所以就開始考慮下gp 爬咗下文見到gp前境好似幾好咁 做到mt人工更加高qs一大截

有冇師兄指點下

GP 如果要入返政府, 一定要有牌, 仲要HKIS牌 (RCIS 寫就話得, 但聽聞只請HKIS)....

都要再講(另一文有提). GP 都會有機械式工作, 都會有獲氣.....(其實行行都有)....轉前諗清楚

見大家講開gp 想問下fg做唔做到developer mt 同埋有冇師兄講下大約係做啲咩 我見好多gpfg都入政府lsd 長遠黎講係咪要考返個gp牌先升到上去

仲糾結緊gp定qs 本身幾鐘意qs啲睇圖計數同埋由contract開始睇一個project到佢完成嗰下好似幾有成功感 但係咁多師兄話呢行唔好獲氣好重又冇乜向上流動既機會 人工又唔多又機械式工作好悶咁 所以就開始考慮下gp 爬咗下文見到gp前境好似幾好咁 做到mt人工更加高qs一大截

有冇師兄指點下

GP 如果要入返政府, 一定要有牌, 仲要HKIS牌 (RCIS 寫就話得, 但聽聞只請HKIS)....

都要再講(另一文有提). GP 都會有機械式工作, 都會有獲氣.....(其實行行都有)....轉前諗清楚

LandsDepartment好似會請fg做兩年trainee 之後係點就唔知 其實係咪無論qs定gp都好睇重個牌

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

其實GP 都有Tech 野, 都會悶, 如valuation d comparables 都有機會要每一隻度圖....搵返個SA / IFA , 尤其係舖....(住宅新樓就跟樓書, 舊樓跟RVD數據)...我做細D先都要用把比例尺慢慢度....如果舖要搵RZA (即Zoning method), 就仲難度.....

正如另一師兄/姐咁講....一種工作唔同level, 工作會有d唔同, engine 升左級都會做多d 非tech野, 英文都重要...同樣, GP做低Level一樣好多tech 野/悶野要做....

人工, 除非做agent 大上大落, 一般GP 未必高過Engine 架wor, 以我理解, Engine會高d tim?

轉前的確要睇清楚d

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

其實GP 都有Tech 野, 都會悶, 如valuation d comparables 都有機會要每一隻度圖....搵返個SA / IFA , 尤其係舖....(住宅新樓就跟樓書, 舊樓跟RVD數據)...我做細D先都要用把比例尺慢慢度....如果舖要搵RZA (即Zoning method), 就仲難度.....

正如另一師兄/姐咁講....一種工作唔同level, 工作會有d唔同, engine 升左級都會做多d 非tech野, 英文都重要...同樣, GP做低Level一樣好多tech 野/悶野要做....

人工, 除非做agent 大上大落, 一般GP 未必高過Engine 架wor, 以我理解, Engine會高d tim?

轉前的確要睇清楚d

我而家做E&M, 都要開張layout 黎度services area (by zoning), 計BEEO/beamplus 果D 數, 做beamplus submission, fault analysis/study 等........不過度area 係有cad 黎度, 好少用比例呎黎度............

而且我都試過做tender, 按顧問幅度黎數野, 數QTY, 計BOQ, 但入unit rate 多數都係PM 做, 而不係我地做, 通常PM 會睇tender contract term, 有時睇到D 圖有不妥, 就要出TQ 去問上家, 按數完的QTY 去問行家囉報價........入COST 等......

之前曾經有人建議我做E&M QS, 考QS 牌.......如果以工程PM 去計, 我估我未必做到, 做10仔PM 好多時都要OT.....而且好多時上到去PE 係幾乎係1個人睇哂一單JOB.........但做十仔都學到不少野........至少知道有時顧問出D 圖都係有錯的.........以前做過consultant intern, 我成日俾個SPE 小, 話我畫圖慢/廢.....睇死我做不到工程師.......可能呢件事令我自信心打擊不細........但而家做耐左工程, 其實真係有顧問係不算好識做technical calculations, 好多時都係SUB仔幫佢地做埋........

講真, 在顧問行做GP, 其實我諗都幾悶, 同engine 應該差不多悶.....

想問下想做gp 的投資物業方面 係咪多數係 developer 先有位 ?
同埋會用咩方法做modelling ?

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

其實GP 都有Tech 野, 都會悶, 如valuation d comparables 都有機會要每一隻度圖....搵返個SA / IFA , 尤其係舖....(住宅新樓就跟樓書, 舊樓跟RVD數據)...我做細D先都要用把比例尺慢慢度....如果舖要搵RZA (即Zoning method), 就仲難度.....

正如另一師兄/姐咁講....一種工作唔同level, 工作會有d唔同, engine 升左級都會做多d 非tech野, 英文都重要...同樣, GP做低Level一樣好多tech 野/悶野要做....

人工, 除非做agent 大上大落, 一般GP 未必高過Engine 架wor, 以我理解, Engine會高d tim?

轉前的確要睇清楚d

我而家做E&M, 都要開張layout 黎度services area (by zoning), 計BEEO/beamplus 果D 數, 做beamplus submission, fault analysis/study 等........不過度area 係有cad 黎度, 好少用比例呎黎度............

而且我都試過做tender, 按顧問幅度黎數野, 數QTY, 計BOQ, 但入unit rate 多數都係PM 做, 而不係我地做, 通常PM 會睇tender contract term, 有時睇到D 圖有不妥, 就要出TQ 去問上家, 按數完的QTY 去問行家囉報價........入COST 等......

之前曾經有人建議我做E&M QS, 考QS 牌.......如果以工程PM 去計, 我估我未必做到, 做10仔PM 好多時都要OT.....而且好多時上到去PE 係幾乎係1個人睇哂一單JOB.........但做十仔都學到不少野........至少知道有時顧問出D 圖都係有錯的.........以前做過consultant intern, 我成日俾個SPE 小, 話我畫圖慢/廢.....睇死我做不到工程師.......可能呢件事令我自信心打擊不細........但而家做耐左工程, 其實真係有顧問係不算好識做technical calculations, 好多時都係SUB仔幫佢地做埋........

講真, 在顧問行做GP, 其實我諗都幾悶, 同engine 應該差不多悶.....

巴打又入左aecom?

無啊見佢有請人所以想問下咋

係？jobsdb定邊？好想入返大公司

巴打又入左aecom?

無啊見佢有請人所以想問下咋

係？jobsdb定邊？好想入返大公司

恭喜巴打la
我唔知行咩衰運定真係比人封殺
冇mc請
有冇巴打有路數？

搞左d咩黎比人封殺咁大獲
行頭細wor 轉黎轉去都係果班友

GP 主要都係計錢, 例如一個項目, 根據地積比, 我可以起到幾多個單位, 一個單位賣到幾錢, 扣除發展成本後, 最後賺到幾多........如果係做投資物業的, 就用DCF 黎計rental income, 做下modelling, 計下個IRR係幾多......(以我理解)

我本身engine 係計電/power, motor loading current 之類.....同埋power loss of light, sth like that.....只不過係我不想畫圖.(3D 不勁)......不鍾意tech 野......而且做E&M 人工又少過做GP......GP 考完CFA 前途無可限量, 可能我本身英文好, 我覺得做engineer 不係我的"舞台".

其實GP 都有Tech 野, 都會悶, 如valuation d comparables 都有機會要每一隻度圖....搵返個SA / IFA , 尤其係舖....(住宅新樓就跟樓書, 舊樓跟RVD數據)...我做細D先都要用把比例尺慢慢度....如果舖要搵RZA (即Zoning method), 就仲難度.....

正如另一師兄/姐咁講....一種工作唔同level, 工作會有d唔同, engine 升左級都會做多d 非tech野, 英文都重要...同樣, GP做低Level一樣好多tech 野/悶野要做....

人工, 除非做agent 大上大落, 一般GP 未必高過Engine 架wor, 以我理解, Engine會高d tim?

轉前的確要睇清楚d

我而家做E&M, 都要開張layout 黎度services area (by zoning), 計BEEO/beamplus 果D 數, 做beamplus submission, fault analysis/study 等........不過度area 係有cad 黎度, 好少用比例呎黎度............

而且我都試過做tender, 按顧問幅度黎數野, 數QTY, 計BOQ, 但入unit rate 多數都係PM 做, 而不係我地做, 通常PM 會睇tender contract term, 有時睇到D 圖有不妥, 就要出TQ 去問上家, 按數完的QTY 去問行家囉報價........入COST 等......

之前曾經有人建議我做E&M QS, 考QS 牌.......如果以工程PM 去計, 我估我未必做到, 做10仔PM 好多時都要OT.....而且好多時上到去PE 係幾乎係1個人睇哂一單JOB.........但做十仔都學到不少野........至少知道有時顧問出D 圖都係有錯的.........以前做過consultant intern, 我成日俾個SPE 小, 話我畫圖慢/廢.....睇死我做不到工程師.......可能呢件事令我自信心打擊不細........但而家做耐左工程, 其實真係有顧問係不算好識做technical calculations, 好多時都係SUB仔幫佢地做埋........

講真, 在顧問行做GP, 其實我諗都幾悶, 同engine 應該差不多悶.....

叫你做valuer起步覺得悶，又會覺得低人工架添啦
比個官你做咩 係由最低做起架啦
兜個大圈由低儲exp再搏讀到master再撈得掂
E&M pm係engine做番咪算幾好囉