原始佛法本為「意識學」為何佛法卻常常被誤解成「哲學」或「心靈雞湯」甚至「宗教」

唔使咁快道德審判我住，比我休息下聽日再講，好無？ love you

1你嗰句嘢有冇骨痛有冇人發嬲冇必然關係

2如果你係真心感激上面嘅巴打嘅，你呢個係最差嘅表達方法

你地嬲到咁，搵人幫你地出下氣都好丫

其實已經恥笑緊，你自己唔覺啫

你點樣睇到道德審判？

你真係了解佛法嘅重點嗎 不作虛假好重要

可摸耳解釋下點解有啲人做到特首？

阿羅漢即係點？ 唔洗投胎咁仲有冇意識嘅存在？ 仲有冇一個enjoy嘅無痛苦，平靜嘅意識嘅存在？ 定修行只係強行地將本身死後係要投胎嘅現象變成人為嘅人死燈滅，將自己嘅意識滅埋，從此我就不存在沒痛苦？ 1999唔知你明唔明

1。既然無關係，即係佢唔會因為呢句野嬲啦，仲好！同埋有冇骨都係你認為，我甚至唔知咩係「骨」，我都真係有d想知你點樣判斷 。

2。好同差係你既價值判斷，同我既價值判斷又無關wor。乜真心感激係有客觀標準既行為咩？

我想講*enjoy緊冇痛苦

原始佛教係唔同其他宗教。唔係命定論來。
同埋唔好睇到「人」係咁重要。邊個做特首wfc

人地嬲與否，人地嘅覺，同你無關，但係你覺得人地嬲，只係你幻想出黎! 你仲活响你嘅幻想空間，出黎同人講正覺合適嗎?

阿羅漢即係點？ 佛教修行最高境界，係透過冥想達成。

唔洗投胎咁仲有冇意識嘅存在？ 詳細唔知，未驗證過唔想亂咁講

仲有冇一個enjoy嘅無痛苦，平靜嘅意識嘅存在？ 詳細唔知，未驗證過唔想亂咁講

定修行只係強行地將本身死後係要投胎嘅現象變成人為嘅人死燈滅，將自己嘅意識滅埋，從此我就不存在沒痛苦？詳細唔知，未驗證過唔想亂咁講

原來大家都無嬲，咁就好喇。我愛你地

你睇多幾頁

之後等俾人批鬥嘅前戲

咁你覺得有人嬲你有人反對你亦都只係你主觀嘅感覺黎姐，我又唔係睇得出啲人真係咁

咁你信唔信有投胎先

//emoji 同埋真實情緒係唔同//

真實情緒？唔係話無情緒架咩？

你冇體驗過唔知，咁佛經有冇提過？
btw純粹驚死撚左渣都冇想知

你喺#391 ：

簡單來講，呢一個係一種諷刺手法。
即係有人如果因為呢句而嬲，咁其實佢講既野（佛法）實用程度應該唔高
呢一種叫「自我」。

點解用百度百科 後 再用wiki 令你覺得有需要去諷刺？
反而我真係search緊有關 巴利三藏講咩野.

你嘅起心動念 同 言語態度 證明緊你所修ge絕對唔係 善法正法
引用百度百科 or Wiki 唔一定有問題，
問題係 內文如何表達、是否精準 詳細.
你對百度百科 同 wiki嘅藐視已經 大過 去注重佛法經文嘅真偽

你去諷刺他人嘅同時，
咁多頁留言 你都冇貼過一d reference,
淨係識叫其他巴絲自己去搵 去對譯，
你連自己翻譯出黎嘅 巴利三藏、 對巴利三藏嘅解讀都冇

呢度係學術區，你要9 up去番吹水區啦

乜野大家都無嬲呀! 你又代表咗大家喇! 你係你，人地係人地! 你唔好咁啦!

你驚死總有原因。屋企人？錢？定咩慾望執著？
原始佛教無講太多咩死後世界。你要自己先搵到原因。我諗都係外在社會關係或者物質？

樓主訓極都訓唔到
幫你宣傳下，大家記得入 discord 谷
捨得訓未

驚死原因個個都唔同。但本質都係：
1。本能要你驚死
2。你有外在執著、太強慾望（關係、物質）
3。對未知既恐懼，其實都係第一點，本能來
4。過去既陰影。同第三點一樣
5。對失去自我既恐懼。同第一點係一樣