[突發]幾間德國大學聯合研究發現, mRNA 疫苗會會導致對武肺病毒的免疫抑制，並可能是突破性感染的部分原因!
厚斯廷堡
748 回覆
402 Like
40 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁
利申：有fd老豆個心有事
佢諗住叫醫生開豁免 點知醫生反應係"咁要快啲打"
打完無事
佢諗住叫醫生開豁免 點知醫生反應係"咁要快啲打"
打完無事
jm9 
班苗撚話係個別事件，唔怕
苗撚口吻十足港共
苗撚口吻十足港共
其實講都無用
呢度 d 人講ge 野係
我零針中左無事
或者我見到好多人打完生 cancer
佢地信ge 係自己眼睇到ge 野
而唔係數據(even 歐美)
就算你拎歐美數據
佢地又會話打左針點解會大爆發
佢地唔會睇番個 projection 如果大家一齊唔打要死多幾多人
更加未計大家一齊唔打醫療系統會隊林多幾多倍
你點講都係無意思
呢度 d 人講ge 野係
我零針中左無事
或者我見到好多人打完生 cancer
佢地信ge 係自己眼睇到ge 野
而唔係數據(even 歐美)
就算你拎歐美數據
佢地又會話打左針點解會大爆發
佢地唔會睇番個 projection 如果大家一齊唔打要死多幾多人
更加未計大家一齊唔打醫療系統會隊林多幾多倍
你點講都係無意思
咁依家咪89.4%人打咗兩針
夠未？定係第三針得66.7%仲未夠高？
本身有專家話第二針7成都夠做添
究竟要打成點先可以回復正常冇罩生活？
不斷搬龍門只會令人覺得支針冇用
夠未？定係第三針得66.7%仲未夠高？
本身有專家話第二針7成都夠做添
究竟要打成點先可以回復正常冇罩生活？
不斷搬龍門只會令人覺得支針冇用
btc仲跌緊喎 換個比喻啦
依家 d 數據點死都同疫苗無關
支針梗係安全
支針梗係安全
身邊中嘅人全部係打咗三四針，自己打咗兩針完全唔帶口罩都冇得中
全球死三分一？
你真係吹水唔洗本。一開始個死亡率最多2-3%，而且都係廢老多。
仲有大家最憎嘅係逼針，而唔係支針本身。就算外國都係delta 時代先推疫苗護照，香港仲要omicron 先搞，你覺得大家會點睇？
你真係吹水唔洗本。一開始個死亡率最多2-3%，而且都係廢老多。仲有大家最憎嘅係逼針，而唔係支針本身。就算外國都係delta 時代先推疫苗護照，香港仲要omicron 先搞，你覺得大家會點睇？
你今日打左未姐屌你老母臭閪
數據數據數據數據數據數據數據
果然係醫畜
因為啲數據可以操弄，磚家可以9Up
打咗大爆發都唔質疑得？
打咗大爆發都唔質疑得？
醫畜配合迫針梗係俾人鬧
人地都係想打飛機爽一爽
做乜踢爆人
做乜踢爆人
我有睇呀...
台灣仔又加長左佢篇文~~~成35分鐘 你就咁掉出嚟叫人睇
緊係無人睇，起碼都講下入面講咗咩
Cap幅圖都好掛
我就冇睇晒
好似係講緊打針有specific effect同non-specific effect
non-specific effect可以係好／唔好
但疫苗測試咗短時間 未必能夠發現到潛在嘅non-specific effect
仲有打完mRNA死亡率高過冇打針嘅control group
緊係無人睇，起碼都講下入面講咗咩
Cap幅圖都好掛
我就冇睇晒
好似係講緊打針有specific effect同non-specific effect
non-specific effect可以係好／唔好
但疫苗測試咗短時間 未必能夠發現到潛在嘅non-specific effect
仲有打完mRNA死亡率高過冇打針嘅control group