Sony/罪大滔天 相機集中討論區（78）有機囉未？

用開A7R3 喺設定入面， 點會估到轉咗去拍攝

唔係

一炮過買咗a74, tamron 2875 g2同支55.8

我反而覺得Sony越嚟越吸引
Canon就真係冇乜理由啦

我都搵咗陣
冇諗過唔喺setup 7果到

1.有得揀唔好借，叫佢用電話，一陣佢問你點解電話影出嚟仲靚就無謂。有啲乜事你拎一萬出部iPhone 13pro比佢，心理仲平衡。

2.比支變焦佢，一陣佢話返你比支冇得zoom嘅佢仲on9 不過怕重

3. 35mm同14mm比應該35mm好啲，35mm都夠哂wide啦

但我未打算買cfa卡, 定係你講緊sony機直接拮過相會爆？

部機拍片易過熱但個mon就vlog專用咁反智？

想問下70-200 F4 呢支野係唔係完全唔得？

邊度聽返黎？

DC肥花網站d用家評語

無再上呢個濕鳩網唔清楚

不過呢支野我A7RIV都係咁用
畫質／大光圈同埋重量兩者一定要有妥協架喇

啱啱手痕上去睇下，三個字講晒

鳩撚噏

係唔係算重？

~1kg囉
去旅行既話我會揀佢
GM要2代先輕啲

GM2 太貴

一分錢一分貨

只係想講70-200G無啲友講到咁不堪

G既對手係龍仔70-180
而且F4呢個焦段其實冇咩用

如果轉會Sony同Nikon選我會選Nikon，啲機keep住有update 睇返Sony…Z9預訂爆棚唔怕之後冇靚鏡頭用一定會keep住出。

講真今次A74講真冇想像中咁正，機身發熱，電量差左，相質素iso係好左，不過實際質素冇想像中進步咁大。

如果下部Sony都係咁的進步幅度講前景Nikon我覺得好過Sony。

咁睇龍仔70-180 性價比高好多，有2.8
本身諗住搵支鏡黎影小朋友活動

我覺得其實好多G鏡收小小光圈質素都好好，GM咁大光圈對好多人其實唔係幾常用，我自己就買一支最常用焦距的定焦GM就好夠用，支支GM邊有咁多錢，最緊要自己啱使就得

Nikon售後服務麻麻地
十年前印象 唔知有無改善

Sony咪仲差
以前買過支2470Gm, 新買返到屋企發現支鏡光軸偏移，舖要Sony check 過有問題先肯換
Sony啲師傅話完全無問題

事後點解決

剩係呢樣已經足夠理由唔揀Canon啦