法例有冇規定 開一間眼鏡舖, 一定要有 註冊視光師 ?
我有講全部都有? 我有講是但搵間都冇伏?
梁國雄你冷靜啲, 我唔知你地上邊嘈乜既
我剛剛入嚟既啫
我嗰條 真係問題嚟
佢起晒鋼
法例有冇規定 開一間眼鏡舖, 一定要有 註冊視光師 ?
我有講全部都有? 我有講是但搵間都冇伏?
梁國雄你冷靜啲, 我唔知你地上邊嘈乜既
我剛剛入嚟既啫
我嗰條 真係問題嚟
法例有冇規定 開一間眼鏡舖, 一定要有 註冊視光師 ?
我有講全部都有? 我有講是但搵間都冇伏?
梁國雄你冷靜啲, 我唔知你地上邊嘈乜既
我剛剛入嚟既啫
我嗰條 真係問題嚟
佢起晒鋼
驗度數果Part係咁簡單 有幾難 正如醫生夠難做啦 就代表醫生所有做嘅野都係難? 如果真係好難 點解三牌視光都可以幫人驗 佢地只係得經驗冇正式學過
呢句係佢講
佢咁樣講係侮辱緊人專業
等於話
放射治療師按個制照x光
Pt做下按摩咁上下級數
我建議你欣賞下世界
留意下每個人為社會出左嘅力
反應咁大真係好柒
上網預左比人亂屌架啦
咁認真做乜
反應咁大真係好柒
上網預左比人亂屌架啦
咁認真做乜
你吊人人吊你 大家咁話
咪撚吹奏垃圾樓上鋪
咪係,樓上鋪D佬好古惑,佩錯focus唔arm又唔換
你用醫生嚟做例子好好,我用返醫生例子覆你
一啲你望落簡單嘅Procedures,背後嘅Reasoning,結果嘅interpretation先係啲professionals 值錢嘅地方
你去睇醫生佢好似求其睇睇你有問題嘅地方,按壓下,郁下,或者照下喉嚨
最後先會作深入檢查例如去照CT 做lab test
步驟係好簡單,但點解要做呢啲Test?對得出診斷有咩用?點解其他test 唔使做?全部都有原因,唔係你簡單諗換下鏡有幾難,都仲未講點判斷個patient 畀嘅反應re唔reliable,再要用咩test 去confirm 結果。
最後,如果一個無Science 底嘅人做度數檢查,其實一路做,佢都唔知自己做緊咩,只會永遠跟死某一啲步驟,個patient 一有unexpected 嘅反應就會企左喺度,最後咪copy 度數囉
講到樓上鋪啲視光師冇考牌咁
勁喎,我打左成篇文你一句就回應左,中學雞嚟?
我上面只係話無Vision science 底嘅人驗度數會有問題,無指明邊類人,不過咁,2,3,4牌質素有幾參差我都唔需要多講,我唔排除有啲會叻過1牌添
首先我講步驟好簡單 不如睇下我回應緊邊句先好麻 係有人先話係樓上有機會配完唔準 個度數錯 我回應多數係工場錯 視光好少會配錯 因為係佢keep住問你你清唔清然後抄數 你就講一大堆如果唔係專業嘅人會點點點 老細 樓上果個都係視光師黎 有牌嫁 你比喻到好似人地冇牌咁 真係講晒啦
你用醫生嚟做例子好好,我用返醫生例子覆你
一啲你望落簡單嘅Procedures,背後嘅Reasoning,結果嘅interpretation先係啲professionals 值錢嘅地方
你去睇醫生佢好似求其睇睇你有問題嘅地方,按壓下,郁下,或者照下喉嚨
最後先會作深入檢查例如去照CT 做lab test
步驟係好簡單,但點解要做呢啲Test?對得出診斷有咩用?點解其他test 唔使做?全部都有原因,唔係你簡單諗換下鏡有幾難,都仲未講點判斷個patient 畀嘅反應re唔reliable,再要用咩test 去confirm 結果。
最後,如果一個無Science 底嘅人做度數檢查,其實一路做,佢都唔知自己做緊咩,只會永遠跟死某一啲步驟,個patient 一有unexpected 嘅反應就會企左喺度,最後咪copy 度數囉
講到樓上鋪啲視光師冇考牌咁
勁喎,我打左成篇文你一句就回應左,中學雞嚟?
我上面只係話無Vision science 底嘅人驗度數會有問題,無指明邊類人,不過咁,2,3,4牌質素有幾參差我都唔需要多講,我唔排除有啲會叻過1牌添
首先我講步驟好簡單 不如睇下我回應緊邊句先好麻 係有人先話係樓上有機會配完唔準 個度數錯 我回應多數係工場錯 視光好少會配錯 因為係佢keep住問你你清唔清然後抄數 你就講一大堆如果唔係專業嘅人會點點點 老細 樓上果個都係視光師黎 有牌嫁 你比喻到好似人地冇牌咁 真係講晒啦
其實你知唔知工場點運作?
你用醫生嚟做例子好好,我用返醫生例子覆你
一啲你望落簡單嘅Procedures,背後嘅Reasoning,結果嘅interpretation先係啲professionals 值錢嘅地方
你去睇醫生佢好似求其睇睇你有問題嘅地方,按壓下,郁下,或者照下喉嚨
最後先會作深入檢查例如去照CT 做lab test
步驟係好簡單,但點解要做呢啲Test?對得出診斷有咩用?點解其他test 唔使做?全部都有原因,唔係你簡單諗換下鏡有幾難,都仲未講點判斷個patient 畀嘅反應re唔reliable,再要用咩test 去confirm 結果。
最後,如果一個無Science 底嘅人做度數檢查,其實一路做,佢都唔知自己做緊咩,只會永遠跟死某一啲步驟,個patient 一有unexpected 嘅反應就會企左喺度,最後咪copy 度數囉
講到樓上鋪啲視光師冇考牌咁
勁喎,我打左成篇文你一句就回應左,中學雞嚟?
我上面只係話無Vision science 底嘅人驗度數會有問題,無指明邊類人,不過咁,2,3,4牌質素有幾參差我都唔需要多講,我唔排除有啲會叻過1牌添
首先我講步驟好簡單 不如睇下我回應緊邊句先好麻 係有人先話係樓上有機會配完唔準 個度數錯 我回應多數係工場錯 視光好少會配錯 因為係佢keep住問你你清唔清然後抄數 你就講一大堆如果唔係專業嘅人會點點點 老細 樓上果個都係視光師黎 有牌嫁 你比喻到好似人地冇牌咁 真係講晒啦
其實你知唔知工場點運作?
講到驗眼好簡單 唔會驗錯 車邊好困難 多數會錯
不嬲幫襯開樓上私鋪 2月想試伯伯 一個眼鏡框都成2000蚊 隻鏡咩都無防都成600蚊 最後去番樓上私鋪 框加籃光UV鏡都係1500蚊左右
利申 2歲開始戴眼鏡 由600度遠視降到100度左右 一直幫襯樓上私鋪
你用醫生嚟做例子好好,我用返醫生例子覆你
一啲你望落簡單嘅Procedures,背後嘅Reasoning,結果嘅interpretation先係啲professionals 值錢嘅地方
你去睇醫生佢好似求其睇睇你有問題嘅地方,按壓下,郁下,或者照下喉嚨
最後先會作深入檢查例如去照CT 做lab test
步驟係好簡單,但點解要做呢啲Test?對得出診斷有咩用?點解其他test 唔使做?全部都有原因,唔係你簡單諗換下鏡有幾難,都仲未講點判斷個patient 畀嘅反應re唔reliable,再要用咩test 去confirm 結果。
最後,如果一個無Science 底嘅人做度數檢查,其實一路做,佢都唔知自己做緊咩,只會永遠跟死某一啲步驟,個patient 一有unexpected 嘅反應就會企左喺度,最後咪copy 度數囉
講到樓上鋪啲視光師冇考牌咁
勁喎,我打左成篇文你一句就回應左,中學雞嚟?
我上面只係話無Vision science 底嘅人驗度數會有問題,無指明邊類人,不過咁,2,3,4牌質素有幾參差我都唔需要多講,我唔排除有啲會叻過1牌添
首先我講步驟好簡單 不如睇下我回應緊邊句先好麻 係有人先話係樓上有機會配完唔準 個度數錯 我回應多數係工場錯 視光好少會配錯 因為係佢keep住問你你清唔清然後抄數 你就講一大堆如果唔係專業嘅人會點點點 老細 樓上果個都係視光師黎 有牌嫁 你比喻到好似人地冇牌咁 真係講晒啦
其實你知唔知工場點運作?
講到驗眼好簡單 唔會驗錯 車邊好困難 多數會錯
算啦, 同佢解釋真係嘥氣, 解釋左咁大篇幅但佢淨係睇到其中一句, 到最後話要倒立做先叫難
你用醫生嚟做例子好好,我用返醫生例子覆你
一啲你望落簡單嘅Procedures,背後嘅Reasoning,結果嘅interpretation先係啲professionals 值錢嘅地方
你去睇醫生佢好似求其睇睇你有問題嘅地方,按壓下,郁下,或者照下喉嚨
最後先會作深入檢查例如去照CT 做lab test
步驟係好簡單,但點解要做呢啲Test?對得出診斷有咩用?點解其他test 唔使做?全部都有原因,唔係你簡單諗換下鏡有幾難,都仲未講點判斷個patient 畀嘅反應re唔reliable,再要用咩test 去confirm 結果。
最後,如果一個無Science 底嘅人做度數檢查,其實一路做,佢都唔知自己做緊咩,只會永遠跟死某一啲步驟,個patient 一有unexpected 嘅反應就會企左喺度,最後咪copy 度數囉
講到樓上鋪啲視光師冇考牌咁
勁喎,我打左成篇文你一句就回應左,中學雞嚟?
我上面只係話無Vision science 底嘅人驗度數會有問題,無指明邊類人,不過咁,2,3,4牌質素有幾參差我都唔需要多講,我唔排除有啲會叻過1牌添
首先我講步驟好簡單 不如睇下我回應緊邊句先好麻 係有人先話係樓上有機會配完唔準 個度數錯 我回應多數係工場錯 視光好少會配錯 因為係佢keep住問你你清唔清然後抄數 你就講一大堆如果唔係專業嘅人會點點點 老細 樓上果個都係視光師黎 有牌嫁 你比喻到好似人地冇牌咁 真係講晒啦
其實你知唔知工場點運作?
講到驗眼好簡單 唔會驗錯 車邊好困難 多數會錯
算啦, 同佢解釋真係嘥氣, 解釋左咁大篇幅但佢淨係睇到其中一句, 到最後話要倒立做先叫難
大家咁話. 你地咪又係唔睇我回緊人邊句針住幾個字係到嘈
垃圾樓上舖都有人吹奏