考ap考到當然叻仔,但相應泥講,市場上根本offer 唔到有咁多有ap人工既職位。結果你考到ap之後好長一段時間都會係做番普通一個bs.
以呢幾年apc放水既程度同高登仔不停吹捧之下,大量cem畢業生同property management學生既湧入之下, bs既數量係會大增。
本身大既則樓前幾年將重心放係大陸,留番唔少有趣d學到野既project eg a&a 甚至大樓俾bs firm做,但大陸仆街之後,大部份bs consultant都得番conditional survey, mwis,mbis呢d低技術含量既job做。
自已開到公司咁當然另計,接一大推bd job跟住叫下屬跟,錢一定唔會少。
但打工泥講,qs 既出路明顯比較多,志向大既巴打英文又ok係積累一定經驗後可以專做claim,轉行做埋律師既絕對不在少數。
如果你考AP就係做「拎AP人工」既職位,而呢種職位係講緊簽則做老細個level拎緊既人工,你既夢想註定幻滅。
情況就好似天真到你諗入到QS讀埋個LLB PCLL做Bar 又或者做claims consultant 賺大錢既係成行入面「絕對不在少數」
有AP可以secure既只係你加薪/跳槽會有好啲既offer。
明明QS對比BS黎講,相對多「外行」人爭飯碗既,一定係QS
你講QS出路闊啲,我其實係認同的。BS行頭係好窄,呢個係入行一定要預左。始終QSD會員都多BS成倍嫁,都未計non-professional grade 既practitioners.
我諗做得BS 都知個Market 係點分配,我諗無人天真到想BS可以同Architect係個行業平分秋色。我身為一個做developer出身既BS,有A&A我都唔會1st priority搵BS firm做consultant。但係你要記住,architect engineer BS 一開始target既market 都已經唔同,其實無得比較。而且BS入政府做既人數比例係高過其他profession(even 比起QS) 好多,命題一開始就話ignore 呢條career path, 係唔係太公平,記住,大家target既野一開始已經唔同
我自己建議,揀邊個stream, 真係睇你自己既興趣/專長/性格 最緊要。BS/QS 係好大分別。唔好相信「尾水論」/「charter人工有幾多」/ 「邊行相對易成功」, etc
你係有料既有talent係BS呢方面既,入得岩BS呢行,實會搵到2餐飯食。同樣地你有興趣係QS有passion 係QS既,入QS呢行都會易啲出人頭地。每一行都有ups and downs, 而家唔會係最好,亦唔會係最差。
我既回應係針對一d新手巴打想係BS同QS兩條路之間選擇,咁我assume佢地就興趣而言,冇話對邊條路有咩特別喜愛,因為假設佢地已經對其中一種野好有興趣同passion,其他討論已經唔太重要。
近年可以係developer出身既我諗得番swire programme,假設巴打你係swire起步起步已經赢人一大節,可以接觸到既project同training已經唔係普通consultant可以比。新入行既如果入唔到政府graduate而做consulatnt既我諗佔大多數.呢班人正如我上文所講係consultant可以話係無限做survey,mbis.
十分認同冇bs會以為自已可以同archi爭,但個問題係,新入行既人做consulatnt呢年連做下單a&a都冇咩機會,間中一單半單。泥緊呢幾年情況個人認為都不容樂觀。
至於qs,多外行人十分認同,我亦都冇想特別吹捧,但事實上qs出路較闊,多公司請,即使多外行人市場都一樣食到。bs再咁多人入,市場根本食唔到。
做上去做claim既人or 讀pcll上既人真係唔少,當然要付出多幾倍既努力,所以我上文都提到呢條路只適合志向大英文又好既人。
假設大家付出相同努力,時間,以打工仔既身份泥講,個人認為qs可以去到既高度比bs高。
至於點解bs咁多人狗衝政府(bs政府人工好似5萬幾),好明顯係因為私人市場認為bs唔值呢個價。至於未chartered既更加唔使講。
QS做政府既相對BS少,係因為市場上覺得qs值錢,就算未charter, 做contractor人工都唔會差。
以上為個人意見。[/quote]
好多人以為developer 就係得swire個trainee program, 其實Swire 個個都係做MO 為主 (property management). 我就係間developer做project officer 出身,都係一條出路
其實唔係淨係BS先9衝政府,政府請QS/Architect/Engineer位都大把人9衝。「好明顯係因為私人市場認為bs唔值呢個價」係唔岩得晒。主要原因係因為呢啲政府位,最低要求既係C+1 , 但請QS/Architect/Engineer 係好少請C+1 既人,好多時係可能C+10 先入到去。但BS 呢,其實例如係BD做,私人公司既經驗係無乜大幫助的。變相其實主要睇你interview 表現請你,為數可能好多人C+1 / C+2/ C+3 就入到。當然位相對多亦有關。你話private sector C+3 值唔值BS60K呢,係唔值既。但
QS/Architect/Engineer 如果C+10黎講,值唔值$60K? 好多時唔好話60K, 隨時多過60K tim,所以呢幾行人投身政府既誘因係大減
仲未計政府升職係排隊爭櫈仔,你年紀輕就入去,係基本上肯定有得升[/quote]
多謝兩位巴打詳細解答
大至上理解兩個stream嘅career path 但係點解BS好似冇乜點請人咁嘅?
同埋我想問下兩個stream係咪都好少會有去外地工作嘅機會?