真心想問 點解台積電可以做到全世界都做唔到？

台灣大學生多
大學真係做研究（唔似香港以 paper 為重心）
大學生人工低
成個生態都好適合做 R&D

Ee，但畢業多年，依家食ee飯有興趣起下我底

美國嘅缺點係人工太高
如果喺美國開發納米制程
應該會蝕錢

美國做design，大家分工好左，我叫呢個做美國化，日本做電子上遊原料，台灣做工藝，美國做設計，只要呢三個地方都係美國話事就夠，又係太平洋保護圈，美國根本唔洗咩都自己做

回流香港定stay台灣？
不過睇師兄嘅語氣似留喺台灣多啲我依家畢業都仲諗緊點行，考慮埋生活指數，台灣人工好似都比香港低

講外科手術
英文好唔通代表刀功好、插得準、認得準人體入面d器官又有英文標示咩

英文好只係代表睇最新文獻快但講真英文好唔好對醫術唔會係重點，但醫院行政一定係英文叻有優勢

我已經移民台灣多年，香港唔啱我，人食人地方

香港好多人真係死喺英文，明明有啲可以喺某啲領域係天才，但係語文唔掂，咁就玩完
冇咩人才就係咁觸

This section is based on surveys from visitors of this website.

其實你知唔知佢係咩index

美國chur得起班人
應該已經去咗faang/搞start up

香港都一樣
最top嗰班人去晒做醫生/入ibank
靠班烏合之眾振興本地工業點都死啦

所以話香港一直食老本金融應該好快可以收得皮

用幾千億投資個創科局之後都係廢嘅$再多冇人才同生態環境都係嘥鳩氣

香港只係高印度一名
你信唔信?

佢個網完全冇寫點計
香港人最長壽，叫做全民可以接受平醫療，醫學程度唔差
咁都係排印度高一名，低過中國，我就真係好有保留

不過我都認同英文教學累死好多人
得罪講就算你英文幾好，母語始終係學得最快吸收得最好
香港母語教學問題係大學唔係用中文教，連HD ASSO都要用英文教真係痴線

香港冇EECS呢個concept啫，仲停留喺分開大電/細電/Info Eng/Comp Eng/CS既舊世界入面

三大肯學MIT/Berkeley搞EECS大融合，開返個EECS major，話唔定變半神科
理論上出到嚟Power Utility到IT都可以做（視乎elective），香港HR睇programme title緊要過其他嘢

好簡單
假設我跌斷腳，有300萬比我做檢查、手術、物理治療
我就一定唔會係香港做


Btw同支那比有咩意思支那有器官買賣、印度有藥廠出專利藥但唔交專利費依到2part都拉高到枱面分數你係咪應該問點解菲律賓高過香港

當年矽谷真係搞silicon，其他地方都有起fab
結果成班突然環保撚走出嚟抗議，話fab高污染，影響到乜乜柒柒

標題係台積電和
如果離題講其他就九唔搭八咁解者

你就錯啦 中大/科大係AI 發展方面都有產業同研究合作
只係大部分公司係大陸 因為香港真係冇乜本土科技產業

中大科大嗰種完全係研究，根本冇量產過人地係真係有用，唔係單純同企業一齊研究去呃政府錢

咁你點讀？

連登真係好多弱智仔 其實你哋同支那有咩分別
都係同佢哋一樣鍾意揀fakes new 黎support 自己啲論點

台灣小學生已經拎螺絲批、焊接器

睇關鍵時刻話tsm分幾team 係各個時區
24/7咁研發
另外asml 研發新技術果陣 三星同intel都唔科水參加
因為果時舊技術已經夠用 結果台積電同asml一齊研發 所以研發成功之後可以極速量產
最後台積電對上游廠商教仔咁教 提供埋技術同錢俾佢地 所以上游好配合佢要求

咪同口罩一樣
你唔通見 口罩美國佬唔整就話美國生產唔到咩