真心想問 點解台積電可以做到全世界都做唔到？

人哋隔離就有2間top u: 國立清華大學、國立交通大學，好多人係讀Master嗰時已經同台積電合作研發技術，畢業之後一條龍上台積電工作，咁嘅生態環境點做唔到世界第一呢

其實香港人都係井底，只不過人地支那個井係支那，香港個井係英文仲要係英國嗰隻井，點知人地美國個井仲大

我地台灣叫產研合作，所有大學都有，產業同研究所合作，香港地冇依味，實習都係返去坐

Intel: WTF?

毛利低笑死，佢係咪搞錯左PCB

大陸有部光刻機 不過無人識用咁解 同埋你估有光刻機就有晶片？個步驟唔係 step 1 2 3 4 咁簡單
自己google 下

師兄講啱咗其中一個重點，我依家都係嗰邊讀緊Master，啲教授普通都會接出邊啲產業合作計劃做研究，所以啲技術好快可以落地應用到

睇tsm 財務報表 毛利率50%

我做依行會唔知支那攞到嗰部唔係完成品

加油！我都係研究所嗰時已經攞到專利，之後條路好行好多

依家實力得返一半
香港職校真係得返地盤同ive

原來用台灣最勁個班同香港最廢嗰班比先有意思
如果唔係平均表現比 唔通周街捉幾條友比咩

珍 兒燈仔仲癲過港畜

佢地咁做可以下放Rnd，減少研發成本，又可以比研究生早日入社會，增加能力，真正雙贏

去旅行係果邊自助洗衣舖洗個衫,係洗衣機上面就有幾本電子書係度..

香港D 人才去晒讀 醫生/律師/商科，因為最搵錢
睇下大學個D 電機/電子 變晒水泡科，因為冇產業，人工低

本身美國RCA賣技術比台灣之後,台灣反而做得比美國更好,當時美國係想買返,但被台灣拒絕

日式匠人精神

如果真係得，華為中芯就唔洗咁愁啦

先讀哈佛,後轉MIT

你不如講下，有咩正常國家地區唔係?

講起醫，全球資料庫網站Numbeo資訊公布2020年全球健康照護指標（Health Care Index），唔知連登仔信唔信。

https://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp


第1-10依次係
1台灣
2南韓
3法國
4日本
5丹麥
6西班牙
7奥地利
8泰國
9澳洲
10芬蘭

十甲當中，英文母語國家得一個澳洲，仲要排到第9，五眼國既另四個
13英國
16紐西蘭
25加拿大
30美國

香港?41，
仲低過支支40，賓賓35，斯里蘭卡22

唔知以上第1-8位，係咪用英文讀醫?醫院入面醫生之間係咪講英文?早排袁教授屌柒而家香港D醫生之間對話唔講英文，都好多人撐架

台灣我知讀醫書面上係英書，但口頭上係英定中教就唔知。

如果用英文教係咁好咁勁，甚至唔用英文係教唔到，咁五眼國肯定穩座五甲，但結果又點?

感覺台灣會比較從現實層面出發睇一件事

加上香港真係文化沙漠，台灣人睇書量好大，捷運好多人都會坐係到睇書，周街書局，想買書有博客來，誠品，相反香港，地鐵永遠手機，藥房金鋪多過米鋪，書店？睇書？

師兄讀cs, ee 個飯？