[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (61) Will C stand for Controversy?

好撚型，但我冇打算買呢支鏡住
配35 1.8最多

福仔鏡用家有福了

我5n-6-6000-72-7r3
5n同6真係玩具咁
不過見佢肯大力推黑科技先義無反顧
咁樣睇翻轉頭當年nex係成功既

R2嗰時冇咁多好鏡
也就傳家寶55za和那些重鏡

好型
想買了

有機會架
Nikon個Z5出黎係同Z6同價
咁啲人仲做咩買Z5
所以NikonZ6 加左價
唔係建議零售價加 係街價加

當年笑Sony嗰班奸狼犬而家咪柒撚返轉頭中迴力鏢,班奸狼柒頭而家佢哋啲鏡仲少仲大碌仲撚貴,而家係度叫春咁跪等sigma鏡,不過目前sigma都無話過出鏡俾佢哋

呢個真
成日話fe鏡貴做水魚
到奸狼一出無反
嘩睇過
真係又細枝又平呀⋯⋯sony果d

https://youtu.be/Fpdr9cmM8VE

奸狼支100-500去到400mm個光圈跌到得返6.3,一加增距鏡仲要用唔到100-290mm,淨係用到300-500mm

即係100500落2x變6001000?
咁有趣

係,無撚錯
200-500呢段無咗

增距鏡同sony一樣突出
係100-300嗰段後玉會同增距鏡撞埋所以唔用得

但Sony落增距鏡無論100-400定200-600都係可以全焦段都用到,邊有奸狼咁撚憨鳩

Canon在短焦段時用短法蘭距的新設計
這樣也有效縮小體積，這方面是很好的
我反而覺得活用法蘭距優勢呢點Sony更應該學習

100500就都是晴天鏡，有機身對焦能力加持，光圈小也不成問題
至於增距鏡用在428和640上還好
用在100400上還是算數，睇完呢個影片都退燒了
https://m.youtube.com/watch?v=Jz3zbpKXF4M

100500係支好鏡，唯一唔好只係價格

400mm跌到得返f6.3同加增距用唔到全焦段嘅垃圾你用撚埋我嗰份

400 6.3就不能用了？
怎麼個不能用法呢？
說到底Sony自己也是靠機身對焦性能讓小光圈鏡一樣有高實力
怎麼到Canon就不對了？
好的產品良性競爭不好？
活用低法蘭距優勢也錯了？
你要黑就黑價錢，如果說不出所以然山別說話了

係囉,活用低法蘭距都整到支支咁撚大碌,光圈又細咗,加增距鏡又用唔到全焦段
光圈細咗咪要推高啲iso,畫質更差你又唔講
明明一大堆缺點都俾你講到優點咁,真係支那式喪事當喜事辦咁
我係明屌奸狼垃撚圾㗎啦又點撚樣呀

咁100-500和70-200有冇大碌呀死柒頭
光圈？講到依家sony就好大咁呀？
你咪就黑唔到點仲影衰晒我哋Sony用家既死柒頭囉

S3夠推高iso，有冇畫質變差？
得嗰3份一級差都好講？
不如計埋100-400要接增倍鏡先去到500，iso要推到仲高啦好冇
話時話晴天洗鬼推高Iso
而且你都接受到增倍鏡咁嚴重影響畫質既野，你仲有咩接受唔到呀

S3係低像素,單粒像素大,並背照式cmos,高iso掂就緊,奸狼有冇同級嘅cmos呀屌你老母
買咁撚貴支鏡淨係晴天用？唔使推高iso?你未撚影過雀㗎柒頭皮,一多雲一暗少少就要推高iso啦撚樣