[書蟲] 你 最 近 睇 緊 咩 書 ？ 3

隨時隨地*
救命真係太耐冇打有養分嘅文字，連基本字都打錯

咁又冇，係本身直排變咗橫排咁，見d台灣人好介意諗盡辦法整返直，我就冇咩所謂

個人覺得橫排易讀啲

咁唯一問題就係本本書都要轉一轉格式囉，如果直接買kobo嘅閱讀器係最方便嘅，不過kindle oasis真係靚仔

有冇人有睇論暴政 英文版旺角啲樓上書店仲有冇

oasis真係幾靚 不過好似好鬼細舊

會呀 我仲會highlight重心句同靚句型

Irrational Exuberance by Robert Shiller

股市日日抽，調整下心理

本書係咪有講點得到happiness？

可唔可以分享下，好想知

可以啊，不過佢其實好多ideas都係一環扣一環咁，所以我好難比一個straightforward嘅答案


得到happiness嘅方式大概有二：（1）remove unhappiness同埋（2）increase happiness（本書其實冇explicitly咁分，因為佢係跟住個youth同個philospher對話嘅flow咁慢慢introduce啲ideas，個categorisation係我自己搞出嚟的）

講咗（1）先，我哋有好多唔開心嘅嘢都係因為比一件事嘅negativity影響到自己都negative埋，我諗呢個係我哋好多時都有嘅conscious/unconscious thought？

但係個philosopher/adlerian psychology就argue，冇一樣嘢係objectively negative，我哋之所以覺得佢係negative係因為我哋生活喺一個subjective world；換言之，我哋都冇辦法改變件事，但係我哋可以改變我哋嘅subjective thinking我自己有一個application：次次有啲唔想做嘅嘢要做，我（哋）第一時間都會諗「i have to do this」，但係如果將佢rephrase做「i get to do this」嘅話，成個心態都會冇reluctant，同埋更加願意好好咁對待我要fulfill嘅responsibility

搭單講埋，佢呢度介紹咗一個「trauma does not exist」嘅概念（因為everything is subject to subjective interpretation），我其實睇咗幾次都唔認同

承上，我哋有時都會覺得自己inferior to others（翻咩工，家境，etc.），但係value係一樣social construct，如果你係世上唯一一人，你真係唔會理啲一百蚊紙點用，用晒嚟抺汗都唔出奇同理，你都唔需要介意自己喺一啲objective metrics（高度，人工，etc.）below average（佢喺呢度提出「all problems are interpersonal relationship problems」）

去到（2）increase happiness，佢嘅主張係「happiness is the feeling of contribution」，但係唔係叫我哋追隨其他人嘅recognition，而係要揾一個community feeling我依家諗到嘅例子就係好似我喺呢度打一啲長comment咁，我唔會因為心入面諗我要得到幾多幾多個正皮，然之後人哋又真係正皮比我而開心；相反，我因為係咁追post睇其他人推薦，對呢個mini讀書谷develop咗一種community feeling，知道自己可以contribute比呢度嘅書蟲而自然覺得satisfied所以個philospher想帶出你一有community feeling，就唔會relentlessly desire人哋對你嘅認同，然後又因為人哋冇recognise你嘅effort而唔開心

承接上面仲有三個core ideas：self-acceptance，confidence in others，同埋contribution to others；但係佢呢度環環相扣同埋牽涉太多其它嘢，我好難三言兩語解釋

其實仲有好多，但係真係會水蛇春咁長同埋我覺得未必佢成個mental model都applicable，但係你distill咗某啲再apply嘅話我覺得係可行嘅（同埋好似我之前咁講，本書prompt到你係咁諗嘢我覺得已經好唔錯）

thanks! 你呢度講梵高幅畫入面隱藏另一幅畫我依家先知...我都想涉獵多少少，等你遲啲介紹本書

太idealistic我都覺得係真，我諗嗰philospher adhere到佢preach嘅嘢係因為佢係隱居喺啲勁偏僻嘅地方抽嚟apply會更加practical

佢有一款6寸一款7寸，我用7寸睇漫畫都得

想買鼠疫睇!
你覺得好唔好睇?

好認同你嘅講法呀，生仔真係要考牌，我諗大部份家長都唔知reinforcement係有4種方法，淨係識用negative punishment

本身職業關係都多接觸小朋友同家長，個家長識唔識教真係可以喺個小朋友身上睇得出嚟，基本上啲小朋友嘅性格或多或少都反映到本身家教係點樣

好pro呀ching，psycho真係好有趣，想問下bias同modeling算唔算係cognitive psychology會研究嘅範疇？

有機會都想睇下呢方面嘅書，有冇推介？

會呀，會分享埋點"戒"壞習慣同埋有咩產品係利用𡁵習慣嚟搵錢，不過未有時間打出嚟

Btw，本書唔建議買，需然係幾有用，但佢啲鋪排都幾差，一個chapter幾個例子同步進行，跳嚟跳去好混亂

冇人理我
可能得我一個中伏

同武漢肺炎一樣
一兩單確診甚至死亡
係唔會有人理
到越黎越多人中招
先會有人重視

我訂左既錢當倒左落鹹水海
以後唔再幫襯呢間野
同埋我搵緊追索途徑

留意返本書係1936年出，但有大部份技巧都仲好有用，起碼我覺得係，雖然有啲做法已經相對冇乜用，例如本身作者每認識一個新朋友都會借啲意講星座，從而得知對方生日日期，事後會用本簿記低，每到對方生日都會打去祝福下對方，畀value人地，呢個動作喺嗰陣時嚟講的確係幾有效嘅，因為冇乜人會特別做呢樣嘢，但到而家一開Facebook就而經睇到晒所有人嘅生日，呢個動作就少咗好多value。

但呢個做法背後嘅動機（記得一啲平常人會唔記得嘅嘢）其實係可以有替代品，例如對方嘅興趣或者職業等等，都一樣可以達到同樣效果，只要交談當中你提及到一啲對方唔expect你會記得嘅嘢嘅時候，你就會畀到value對方，所以本書入面有啲做法係已經過時，但其實都有替代嘅做法，做法會隨住時代而改變，但個中心思想其實都係一樣