死撐
同場加映一部D800E如何被浪費
Purple姐姐
死撐
同場加映一部D800E如何被浪費
屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
影埋相先肯認 仲夠膽收錢
死撐
同場加映一部D800E如何被浪費
Purple姐姐
其實咩係 awb 又 3700k 呢
即係awb 自動set 左 3700k 所以偏紫, 定係手動set 3700k 而偏紫 ?
我印像中正常機的 awb 應該會準色, 而日光手動 set 3700k 應該只會偏藍, 查實佢地知唔個"紫色" 係點攪出來
班老坑亞叔 d理論真係好神
屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
影埋相先肯認 仲夠膽收錢
其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter
佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率
屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
影埋相先肯認 仲夠膽收錢
搏你唔check/唔識check
阿sir話ok你唔信呀?
咁就有幾舊水執,幾好。
屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
影埋相先肯認 仲夠膽收錢
搏你唔check/唔識check
阿sir話ok你唔信呀?
咁就有幾舊水執,幾好。
佢話抺左但有印 仲話落再膠黐返
就算佢肯再整 我都唔肯啦
鬼鬼鼠鼠咁
其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter
佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率
係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。
攝影咁多年歷史,點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過?
即使係產品信譽好過伊朗果個國家,
老翻一支鏡頭,亦係有一定既測試,
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。
面對市場同埋現實,攝影點可能冇技術只靠土炮製作?
我諗永X,X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦?
點都有QC卦?
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦?
btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp,
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇?
唔sharp=唔識影相?
根本班人為揾錢而好無品, 似足蝗蟲
改機唔係問題, 但重點係要講清楚比人知好處同壞影響, 而唔洗單方面老吹洗腦, 仲未計佢 d手工...
其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter
佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率
係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。
攝影咁多年歷史,點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過?
即使係產品信譽好過伊朗果個國家,
老翻一支鏡頭,亦係有一定既測試,
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。
面對市場同埋現實,攝影點可能冇技術只靠土炮製作?
我諗永X,X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦?
點都有QC卦?
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦?
btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp,
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇?
唔sharp=唔識影相?
其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter
佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率
係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。
攝影咁多年歷史,點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過?
即使係產品信譽好過伊朗果個國家,
老翻一支鏡頭,亦係有一定既測試,
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。
面對市場同埋現實,攝影點可能冇技術只靠土炮製作?
我諗永X,X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦?
點都有QC卦?
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦?
btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp,
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇?
唔sharp=唔識影相?
因除左sharp,佢地判斷唔到其他攝影特質
其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter
佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率
係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。
攝影咁多年歷史,點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過?
即使係產品信譽好過伊朗果個國家,
老翻一支鏡頭,亦係有一定既測試,
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。
面對市場同埋現實,攝影點可能冇技術只靠土炮製作?
我諗永X,X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦?
點都有QC卦?
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦?
btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp,
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇?
唔sharp=唔識影相?
因除左sharp,佢地判斷唔到其他攝影特質
班廢中廢老根本影完張相淨係會睇sharp唔sharp同埋d色出唔出
內容一概乜都唔理
依家好怕係香港買二手電子相機,比亞sir 經過手都唔知點算
依家好怕係香港買二手電子相機,比亞sir 經過手都唔知點算
買左咪知中唔中囉
A7點check
依家好怕係香港買二手電子相機,比亞sir 經過手都唔知點算
買左咪知中唔中囉
A7點check
上sony交收