最近網上興起改cmos filter

早幾日買左部二手a7，日頭仲未得閒試，好撚驚

你咁驚青，買部全新行機啦。二手嘢乜都會有機會發生㗎，無人有責任去保証你㗎二手野全部都跟原裝一樣，我以前個西門子熱水爐，保用期內壞了，叫行派師傅上嚟維修，換的都是雜廠零件，咁又點呀，睇開啲，銀兩夠的話就唔好用二手野

（Lung Sup,2017)

整完都要可以正常用先得㗎，整完個師傅同你講：「整好啦，用你換咗少少零件，幫你換咗條銅喉，出水量大咗、快咗，但係呢種喉會有啲氧化，你見到沖涼時啲水有少少黃色時千祈唔好驚，正常嘅。」

咁你會唔會順氣吖，唔通賣部二手改咗 紅外線 嘅機又唔出聲先叫唔啱，分別大與小都有責任講清楚囉。

如果阿蛇咁清楚自己做緊啲乜，就更應該為自己出產嘅產品做識別。一日一日拖，可能你會有一千幾百fans，但同時可能有十萬八萬人好能憎你，咁又何必呢。

整機師傅嘅信眾而家仲成日話：「呢種德國銅喉好嘢嚟，佢嘅氧化釋放出嚟嘅物質，有礦物成分，對身體好，又醫到風濕，又可以... ...」

而我只係想要乾淨水沖涼，

我想拎杯德國銅喉水返屋企
師傅: 唔得, 啲水唔比得你帶走

早幾日買左部二手a7，日頭仲未得閒試，好撚驚

你咁驚青，買部全新行機啦。二手嘢乜都會有機會發生㗎，無人有責任去保証你㗎二手野全部都跟原裝一樣，我以前個西門子熱水爐，保用期內壞了，叫行派師傅上嚟維修，換的都是雜廠零件，咁又點呀，睇開啲，銀兩夠的話就唔好用二手野

（Lung Sup,2017)

整完都要可以正常用先得㗎，整完個師傅同你講：「整好啦，用你換咗少少零件，幫你換咗條銅喉，出水量大咗、快咗，但係呢種喉會有啲氧化，你見到沖涼時啲水有少少黃色時千祈唔好驚，正常嘅。」

咁你會唔會順氣吖，唔通賣部二手改咗 紅外線 嘅機又唔出聲先叫唔啱，分別大與小都有責任講清楚囉。

如果阿蛇咁清楚自己做緊啲乜，就更應該為自己出產嘅產品做識別。一日一日拖，可能你會有一千幾百fans，但同時可能有十萬八萬人好能憎你，咁又何必呢。

果一千幾百fans養到佢日日落茶樓唔駛返工，夠了

早幾日買左部二手a7，日頭仲未得閒試，好撚驚

你咁驚青，買部全新行機啦。二手嘢乜都會有機會發生㗎，無人有責任去保証你㗎二手野全部都跟原裝一樣，我以前個西門子熱水爐，保用期內壞了，叫行派師傅上嚟維修，換的都是雜廠零件，咁又點呀，睇開啲，銀兩夠的話就唔好用二手野

（Lung Sup,2017)

整完都要可以正常用先得㗎，整完個師傅同你講：「整好啦，用你換咗少少零件，幫你換咗條銅喉，出水量大咗、快咗，但係呢種喉會有啲氧化，你見到沖涼時啲水有少少黃色時千祈唔好驚，正常嘅。」

咁你會唔會順氣吖，唔通賣部二手改咗 紅外線 嘅機又唔出聲先叫唔啱，分別大與小都有責任講清楚囉。

如果阿蛇咁清楚自己做緊啲乜，就更應該為自己出產嘅產品做識別。一日一日拖，可能你會有一千幾百fans，但同時可能有十萬八萬人好能憎你，咁又何必呢。

暫時無事，繼續屌柒Jacky Ko

都係果句啦，我覺得葉蛇唔係呃人，但搵佢要清楚自己想要乜。

只係希望新人唔好傻更更咁就去做啲咁高風險既野

Test photo都唔敢流出黎
除左搵水魚 仲有咩其他理由

嘩清我睇唔到你回邊條柒頭？
咁都唔係呃人呀？

茶記無塵室改
出晒怪色吸埋IR、飛碟光
Test photo又唔敢出
有無保養都未知

淨係話整體好左ISO好左DR高左
咁都唔呃人

呢啲不足以成為呃人既理據
欺詐必須係有意圖並且作出虛假承諾

葉蛇實際上真係有換到CCF
所以佢係有提供到承諾左既服務
而上述所謂缺撼，就真係用手工既瑕疵可以解釋
而佢定價係事前協議，並無欺詐

因此佢並無呃人
充其量只係你地口中既手工差質素參差

「手勢差」，「垃撚圾」係較為恰當既指控

亦因為「呃人」指控薄弱
所以「眼紅人」「爭生意」「比仇人造」既傳聞先得以流傳

如果真係要指控佢呃人
應該拎佢應承左改鏡、抹鏡但實際上無做到既事情（如有）

但真係解釋唔到既係Jacky Ko
即使佢指控話我痴線

但佢解釋唔到點解
1.佢響青正Group入面
2.點解我可以隨意出入青正group
3.點解忽然變立場

單係呢3樣野已經肯定佢身有屎
佢可以背叛本民青
一樣可以背叛熱普城
人盡可夫，不忠不義

而當時未明瞭但而家清楚晒既係
4.熱、普、城實際係分裂緊
但果時未揚，而家揚左，所以我先起勢插佢

佢個腦裝屎就唔好亂咁踩場

(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

單係 2a, b, c, 葉 sir已經中哂, 拉得

我相信葉蛇係誠實既

咪先點解未有苦主出黎提告？

無理由唔識點告佢呀嗎？

Test photo都唔敢流出黎
除左搵水魚 仲有咩其他理由

嘩清我睇唔到你回邊條柒頭？
咁都唔係呃人呀？

茶記無塵室改
出晒怪色吸埋IR、飛碟光
Test photo又唔敢出
有無保養都未知

淨係話整體好左ISO好左DR高左
咁都唔呃人

呢啲不足以成為呃人既理據
欺詐必須係有意圖並且作出虛假承諾

葉蛇實際上真係有換到CCF
所以佢係有提供到承諾左既服務
而上述所謂缺撼，就真係用手工既瑕疵可以解釋
而佢定價係事前協議，並無欺詐

因此佢並無呃人
充其量只係你地口中既手工差質素參差

「手勢差」，「垃撚圾」係較為恰當既指控

亦因為「呃人」指控薄弱
所以「眼紅人」「爭生意」「比仇人造」既傳聞先得以流傳

如果真係要指控佢呃人
應該拎佢應承左改鏡、抹鏡但實際上無做到既事情（如有）

但真係解釋唔到既係Jacky Ko
即使佢指控話我痴線

但佢解釋唔到點解
1.佢響青正Group入面
2.點解我可以隨意出入青正group
3.點解忽然變立場

單係呢3樣野已經肯定佢身有屎
佢可以背叛本民青
一樣可以背叛熱普城
人盡可夫，不忠不義

而當時未明瞭但而家清楚晒既係
4.熱、普、城實際係分裂緊
但果時未揚，而家揚左，所以我先起勢插佢

佢個腦裝屎就唔好亂咁踩場

(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

單係 2a, b, c, 葉 sir已經中哂, 拉得

我相信葉蛇係誠實既

咪先點解未有苦主出黎提告？

無理由唔識點告佢呀嗎？

改機, 買鏡改鏡
都洗晒啲錢啦

嘩清我睇唔到你回邊條柒頭？
咁都唔係呃人呀？

茶記無塵室改
出晒怪色吸埋IR、飛碟光
Test photo又唔敢出
有無保養都未知

淨係話整體好左ISO好左DR高左
咁都唔呃人

呢啲不足以成為呃人既理據
欺詐必須係有意圖並且作出虛假承諾

葉蛇實際上真係有換到CCF
所以佢係有提供到承諾左既服務
而上述所謂缺撼，就真係用手工既瑕疵可以解釋
而佢定價係事前協議，並無欺詐

因此佢並無呃人
充其量只係你地口中既手工差質素參差

「手勢差」，「垃撚圾」係較為恰當既指控

亦因為「呃人」指控薄弱
所以「眼紅人」「爭生意」「比仇人造」既傳聞先得以流傳

如果真係要指控佢呃人
應該拎佢應承左改鏡、抹鏡但實際上無做到既事情（如有）

但真係解釋唔到既係Jacky Ko
即使佢指控話我痴線

但佢解釋唔到點解
1.佢響青正Group入面
2.點解我可以隨意出入青正group
3.點解忽然變立場

單係呢3樣野已經肯定佢身有屎
佢可以背叛本民青
一樣可以背叛熱普城
人盡可夫，不忠不義

而當時未明瞭但而家清楚晒既係
4.熱、普、城實際係分裂緊
但果時未揚，而家揚左，所以我先起勢插佢

佢個腦裝屎就唔好亂咁踩場

(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

單係 2a, b, c, 葉 sir已經中哂, 拉得

我相信葉蛇係誠實既

咪先點解未有苦主出黎提告？

無理由唔識點告佢呀嗎？

改機, 買鏡改鏡
都洗晒啲錢啦

Test photo都唔敢流出黎
除左搵水魚 仲有咩其他理由

嘩清我睇唔到你回邊條柒頭？
咁都唔係呃人呀？

茶記無塵室改
出晒怪色吸埋IR、飛碟光
Test photo又唔敢出
有無保養都未知

淨係話整體好左ISO好左DR高左
咁都唔呃人

呢啲不足以成為呃人既理據
欺詐必須係有意圖並且作出虛假承諾

葉蛇實際上真係有換到CCF
所以佢係有提供到承諾左既服務
而上述所謂缺撼，就真係用手工既瑕疵可以解釋
而佢定價係事前協議，並無欺詐

因此佢並無呃人
充其量只係你地口中既手工差質素參差

「手勢差」，「垃撚圾」係較為恰當既指控

亦因為「呃人」指控薄弱
所以「眼紅人」「爭生意」「比仇人造」既傳聞先得以流傳

如果真係要指控佢呃人
應該拎佢應承左改鏡、抹鏡但實際上無做到既事情（如有）

但真係解釋唔到既係Jacky Ko
即使佢指控話我痴線

但佢解釋唔到點解
1.佢響青正Group入面
2.點解我可以隨意出入青正group
3.點解忽然變立場

單係呢3樣野已經肯定佢身有屎
佢可以背叛本民青
一樣可以背叛熱普城
人盡可夫，不忠不義

而當時未明瞭但而家清楚晒既係
4.熱、普、城實際係分裂緊
但果時未揚，而家揚左，所以我先起勢插佢

佢個腦裝屎就唔好亂咁踩場

(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

單係 2a, b, c, 葉 sir已經中哂, 拉得

我相信葉蛇係誠實既

咪先點解未有苦主出黎提告？

無理由唔識點告佢呀嗎？

改機, 買鏡改鏡
都洗晒啲錢啦

開始轉講政治嗎？轉話題？

屌葉sir係民主黨架嘛

茶記無塵室改
出晒怪色吸埋IR、飛碟光
Test photo又唔敢出
有無保養都未知

淨係話整體好左ISO好左DR高左
咁都唔呃人

呢啲不足以成為呃人既理據
欺詐必須係有意圖並且作出虛假承諾

葉蛇實際上真係有換到CCF
所以佢係有提供到承諾左既服務
而上述所謂缺撼，就真係用手工既瑕疵可以解釋
而佢定價係事前協議，並無欺詐

因此佢並無呃人
充其量只係你地口中既手工差質素參差

「手勢差」，「垃撚圾」係較為恰當既指控

亦因為「呃人」指控薄弱
所以「眼紅人」「爭生意」「比仇人造」既傳聞先得以流傳

如果真係要指控佢呃人
應該拎佢應承左改鏡、抹鏡但實際上無做到既事情（如有）

但真係解釋唔到既係Jacky Ko
即使佢指控話我痴線

但佢解釋唔到點解
1.佢響青正Group入面
2.點解我可以隨意出入青正group
3.點解忽然變立場

單係呢3樣野已經肯定佢身有屎
佢可以背叛本民青
一樣可以背叛熱普城
人盡可夫，不忠不義

而當時未明瞭但而家清楚晒既係
4.熱、普、城實際係分裂緊
但果時未揚，而家揚左，所以我先起勢插佢

佢個腦裝屎就唔好亂咁踩場

(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

單係 2a, b, c, 葉 sir已經中哂, 拉得

我相信葉蛇係誠實既

咪先點解未有苦主出黎提告？

無理由唔識點告佢呀嗎？

改機, 買鏡改鏡
都洗晒啲錢啦

開始轉講政治嗎？轉話題？

屌葉sir係民主黨架嘛

葉蛇唔係獨派咩？

想問咩係ccf?

邪教都有人信, 你話點解丫

想問咩係ccf?