朋友問我: 其實加泰都獨立唔到, 香港憑乜

想補充埋一樣野
唔想獨立，只想反送中/五大訴求/黑警暴力等等既人可以諗下

當一個政府同商人權貴，黑社會勾結，警隊入面全部係喪心病狂既暴力罪犯

一個咁貪污，腐敗既體制，仲留黎做咩？

原來5大訴求最近加左獨立？

咁啲真軍人係咪又有武器，唔係既話，武力咪一樣唔對等

用返一路以黎方法
提出合理要求
set deadline 宣揚佢
對家唔接受
增強民意 合理化自己升級

屌
又唔係一定要立國
如果係公平公正公開普選情況下自治
香港人會唔會介意同中國達成協議？
(e.g. 中國提供軍事,香港主攻經濟)

講真我唔知大家有無諗成功會點
但我個人睇法
一係香港贏，一係港中雙贏
先係比較可取既方向

但重點係
班撚屌淨係玩極權

WW然後世界板圖改變

咪撚煩啦

係 中共個自尊係唔會允許你咁做
但係暫時我地都只可以用基本法名義爭取雙普選
如果要開independence條路 我地而家要繼續輸入公民意識 同多啲提醒身邊既人有呢條路

你都知佢玩極權
同埋
2047香港都係要交返比中共
唔知到時中共比唔比香港繼續一國兩制，因為一國兩制既好處大過收返香港太撚多
但係咁樣既一國兩制，只係將香港人換血換哂做大陸人
一日香港唔脫離中共，「香港人」係無得贏

ChiNazi

識戰術同戰鬥方法都已經完全唔同玩法啦
我都估你有睇winter on fire
人地中期已經有方陣，好多用緊金屬盾金屬武器
有人教要點推進


重有，烏克蘭之所以贏，係個總統閃人
我問你，香港特首閃人，習近平會唔會？
大家心知肚明啦

都係個句，港獨根本就ff ，想獨就一定要聯同南方部份地方一齊先會有機會獨立到

加泰證明和理非搞獨立, 九成會失敗.
反觀俄軍大力支持既克里米亞就成功脫離烏克蘭"獨立"
[或稱版俄羅斯吞拼]

係共匪眼中同獨立冇分別

咁你點知香港示威者會進化成點？
每個地區都係獨立個體，可以參考，但唔會一模一樣
所以你攞人地個總統最後走佬嚟比喻無意思

我唔同意香港一定要聯同南方先做到

任何事情未成事之前都係ff，你果啲一樣都係ff咋

就係咁樣，真雙普選係跳板。呢度有批急獨派一日到黑淨係識響度叫人獨立獨立。實際點實行，點鋪陳，點宣傳，點爭取國際支持，乜都唔諗。淨係好理想化同學院式咁響度講有獨立至可以blablabla，真雙普選冇主權支持會點點點。大佬呀，學術野留番讀書果時至拎出來啦。

你達呢d出來唔係好多人聽得明架，衰d講句，200萬人入面都有一大部分既人係純粹睇唔過眼政府咁過分至走出來架，你估果五大訴求佢地真係識晒，真係知真雙普選係乜呀？莫講話俾支共標籤到爛既港獨。

我成日都覺得唔好成日只係響自己同溫層不斷講港獨，就代表全香港人都知點解要獨。宣傳係要，但唔係完全冇鋪陳咁去做。班急獨派自己諗下啦。

如果中共唔理民情，獨立係最後手段，如果佢守承諾無人會要求獨立

點解呢個post 突然間從熱門上消失?

到時 咩環境都唔知啦

攬炒既意思係大部份外資 走人

局勢唔定 都未必會入返香港

唔好以為外國佬真心幫香港

其實係借香笑支共

香港比起加泰有更獨立嘅地位

所以而家一定要開始建設反共經濟圈
軍隊都係問題，除非支共分裂有廣東頂住

黨性好難講

咁愛沙尼亞呢？

雖然獨立有更好既生存空間

現在係五大訴求

事實上，科技強國並非一開始就這麼強，能有今天的成就可以說是為勢所迫。1991年，愛沙尼亞脫離蘇聯獨立之初，只是個非常落後的農業國家，基礎建設薄弱，通訊更是封閉，全國只有一半人口有電話可用。當時愛沙尼亞跟外面世界的聯繫方式，就只有一部藏於外交部花園裏的芬蘭製手提電話。