[搬台] 有冇人覺得走飲管真係一件好弱智嘅事

所以話日本人個做法醒

本來久唔久都有食KFC
依家唔撚食

你識答有，咁咪姐係有更容易更環保既方法去做囉死傻鳩
連重點都唔去搞，搞0.03% 你覺得咁樣有效？ 弱智環保撚

用杯直接飲同用飲管飲，接觸細菌含量真係會少啲咩
如果隻杯唔乾淨，你杯野似浸咗咁耐，啲菌都係喺啲野飲到架啦

同埋環保撚唔係執著喺海洋同海龜到
係塑膠要分解好耐，你扔去海洋同扔堆填區，對真
環保膠而言係冇分別
都係分解咁耐，所以佢地先主張源頭減廢
海龜條片只係example，唔係純粹因為海龜而走飲管

啲人飲珍珠奶茶都走飲管真係on9都

自備飲管的話點睇

見到有啲環保巴打話禁用飲管呢啲叫莫以善小而不為 我絕對唔同意

首先你節省咗嗰0.03%嘅塑膠可能會對環境有益
但係問題係 實際上你依家個alternative 帶嚟嘅問題係仲大咗
杯飲品污糟咗 易咗蛀牙 容易整污糟地方 有冰好難飲咁

我甚至覺得走飲管某程度上已經唔係弱智 而係反智
有一樣咁方便咁好用嘅野去輔助你飲野
啲環保撚為咗嗰一時嘅逞英雄 叫人唔好用
然後將所有衍生出嚟嘅問題講到係用家問題咁
大佬 你不如拎啲心機諗下其他方面點著手 或者有冇更好嘅alternatives仲好啦

源頭減廢？最大源頭肯定唔撚係小市民生活習慣囉，但環保撚搞既活動就全部都針對小市民既日常生活，總之搞到自己食個飯都好撚麻煩就開心啦覺得自己為地球付出左。

大把科學家整緊可分解既飲筒，上面有巴打講日本做到燒膠零污染，呢d先係真正既源頭減廢，環保撚高層份糧應該比哂呢d科研人員。環保機構咁撚多錢日日搞埋d垃圾教育宣傳活動，妄想人性會唔貪方便，根本無可能，比你宣傳二十年都唔會有效過班科研人員一個小發明。

同意，全世界大把科研撚整緊可分解既飲管，環保機構掌握大量資源資金，成班高薪厚職走去搞無飲管日之類既濕鳩活動 根本高層份糧比哂班科研人員做研發就岩。

人類要擺脫塑膠，唯一可能就係有人發明到更便宜耐用既可分解物料，肯定唔係透過環保機構既教育宣傳，環保NGO每年食咁多錢根本係嚴重社會資源錯配。

台灣有啲餐廳分類做得幾好，飲品/剩菜/餐具咁分好晒

飲筒防止蛀牙

每個人對飲凍野d冰撞唔撞到個嘴依件事既價值都唔同既，有人會認為凍親塊唇同冇撚左忽肉一樣，有人覺得都係飲啖野姐冇乜所謂
我意見就係如果一個人睇塊閪唇重要到就算有損環境都在所不惜，件事就有點錯。
當然有特別需要既野就問心啦人皆有四端，你係要對著幹邊個都耐你唔何，但我就覺得好撚戇尻

未至於飲唔到呀嘛？

想俾中國郁返轉頭？

世人唔宣傳又點吸引到d人才投身科研呀？

改用可分解原料先係，夾硬走真係反智