我到宜家都唔明點解當時冇人會懷疑校長既口供
錄口供有4個人 , 但係得一個係成年人
小朋友口供又唔一定完全可信(唔一定唔會講大話)
好似上面巴打講
4個小朋友一組上山 , 但其中一個落後幾十米 .....
前面三個好似完全唔識真奈美咁
有時唔好當小五學生傻 ... 點會睇唔出真奈美個樣係同其他同學唔同
我當佢地唔識咩叫唐氏綜合症 , 咁都識問阿爸阿媽點解果個同學仔會咁既樣
小學欺凌事件睇得少咩?
文中又冇提及真奈美係學校同其他同學既關係係點
係本身冇朋友定唔敢講校內情況?
再者冇啦啦做乜得佢4個學生可試探路線
又得校長一個係橋頭睇
咁大個營好死唔死得校長一個睇水?
校長要做呢d嘢
? 會唔會冇人手到咁
我當真係冇人手 . 你點都會係橋中心睇住啦 , 左右兩邊望肯定望得多個企角位望
另外09年係講三個男生 , 16年講三個女生
我排除係新聞講錯/樓主節錄有誤
如果係故意改成咁
就本身三個男生最有問題
以下係我推論
平時成班學生都會恰鳩真奈美
今次去camp都一樣想玩鳩佢
三個男生私下同佢講
"喂 . 真奈美不如我地三個同你去玩啦 , 見宜家時間咁早冇嘢做"
真奈美見難得有人搵佢玩緊係唔會say no (唐氏綜合症人士思想比較單純同天真 , 唔會太記仇)
之後就上到山見到綠色X位/其他位置 ,班男仔叫真奈美行先 , 同佢玩捉迷藏 , 幾分鐘後搵佢地 , 果三個男生就見佢on99 就緊係返camp 由鳩佢慢慢搵 ,咁真奈美個堅持性格實會愈搵愈入 , 最後盪失路
到集合果陣 , 三個男生發現真奈美仲未返黎 , 知道瀨大鑊屎 , 就同校長自首
校長緊係一知道就即刻去佢地放低真奈美個位搵 , 可能搵到但死左(熊?) / 失足跌落山坡/真係完全搵唔到 (當然死左可能性會更加大 , 事關唔死 , 最後蒲頭 , 校長同三個男生個大話就會爆煲)
跟住即刻搵班主任夾口供 , 搵三個女仔有份恰真奈美既出黎頂(小五女生思想比男生較為成熟 , 唔會易穿煲) , 威迫利誘下就夾左口供(可能保證唔駛做功課/考試有tips)
搞掂晒再去報警
咁就出現假密室失蹤案(其實d山坡唔係100% 爬唔到上去 , 密室都唔太算)
歡迎指出我推論既盲點/錯處