『薪火post』BNO 續期資訊(17) 唔睇Q&A 唔好學人續

係navy blue

深淺上同廁板有冇出入🤔

早幾日用BNO入Heathrow排other passports隊
個IO應該唔識咩係BNO
我俾本BNO佢 佢第一句問我點acquire到呢個國籍
又問咗好多嘢 搞咗好耐 佢都仲係好confused
最後搵咗個大粒嚟又問
搞咗好耐先入到境

https://www.gov.uk/government/news/changes-to-british-consulate-general-hong-kongs-notarial-services
英駐港領事館取消做公證

io要on9真係可以好on9
最麻煩係入境佢地懶係最大權，其實佢地就冇咩話事權，小心謹慎係好，但唔好以為自己所有嘅懷疑都係小心謹慎囉

自己國家嘅第二大護照都唔識

真係好撚過份

應該係新仔嚟
係時候同個IA嚟個英國國籍法教育

同埋佢最後都冇吸印

我個次去有吸
個IO係咁而問我兩三句就放人

留明

https://lihkg.com/thread/611741/page/1

又有post睇

有咩事畀人當支那人
同出事搵唔到大事館咁重要都冇人提
香港人真係有著數、方便就咩原則都可以唔理

http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2377447


中國疑修例，不再向勸阻不聽還去危險國家的公民提供免費領事保護服務。聽落好似唔關你事？咁你就錯啦。

咁出現問題啦，香港特别行政區護照持有人係由中國使領館提供領事保護，香港本身無提供，亦無權提供服務。

香港政府本身亦無就外交部發出的外遊警告作出特別通報，香港本身就只有自己一套嘅外遊警示系統。香港居民唔會，亦無必要閱讀中國外交部的公告，相反外交部亦不會通報香港居民。

再說，中國法律在香港沒有效力。但若果有關法例影響到香港居民在外的合法領事保護權，即等同中國單方面將法律在香港實行。

咁就出現幾個問題啦。

1. 有關法令會否影響香港特區護照持有人的領事保護權利?
2. 有關法例是否亦適於於香港特區護照持有人?
3. 當外交部與香港外遊警示系統出現不一致的情況下，香港人何去何從?
4. 你估個個外遊都係去玩嘅咩，因公出行的領事服務是否受到影響?
5. 最重要的是：這是否違反基本法的行為?

笑了

遇到有問題咪唱支那國歌囉