賣咗十年眼鏡，您問我答（5）

貓仔個條兩面都得

又唔會
係透光率既不同

其實眼鏡嘅目標都只係希望將眼睛變返無度數無眼疾嘅狀況....
不論信不信教，人嘅眼睛真係造物者一個好奇妙嘅創造
再好嘅鍍膜都只可以做到低反光同更耐用

Lutina 同 uv420不同的
因為佢加左隻化學物令能量在表面散開
加上降低指定紅綠光譜令眼鏡片是肉眼可見透明

點睇e_g牌子個眼鏡
買親都係果到買

http://www.tokaiopt.jp/lens/lutina.php

我睇埋日文官網，佢都無呢個claim, 只知道lutina 是一種物料可以大幅減少HEV (400-420nm)嘅穿透率

UV420 效果http://zack7092.pixnet.net/blog/post/61779790

我自己暫時比較過GIA bluekill, Apollo 4KBR, Swisscoat Armour 420同精工 UVF， 同白鏡比全部都係暗咗少少

以上只係我搵到嘅資料，需要更多查證同研究

對得住個價錢，不過其實好多地方都做到呢個價錢，仲會幫您較埋眼鏡

https://www.quora.com/How-does-light-exactly-convert-to-heat
同埋想講光穿過有色鏡片（I.e. 部分光被鏡片「吸收」）係必然會轉化為熱，因為光子將能量比咗鏡片嘅原子，上面條link有個解釋，大約係咁嘅意思

大家會唔會配幾副眼鏡得閒轉下款咁？

深散，不了
不過好多客都會，平有平玩貴有貴玩

化學物個樣野係日本東海派專員同我講
應該係官方資料

精工uvf 同 lutina 起阻隔能力是不同的
而精工是用uv420

不是挑機
我上返精工日本官網
http://www.seiko-opt.co.jp/lens/frontier/

單睇廠方幅圖我又睇唔出lutina 同 frontier兩隻料對不同波長光線嘅吸收度有咩差別，兩者喺日本嘅賣點都係一樣，唔知點解來到香港嘅演繹會有咁大嘅不同

可能要問精工果邊拎返張同上面一樣嘅光譜分析先至可以做結論

研究啫


精工80%
東海94%

見兩位傾緊藍光鏡片，想請問一個問題。
我配開間眼鏡鋪，用 blueKill vi uv420 cut，我見佢用枝藍光筆照，真係隔晒無藍光透出嚟。其實係唔係咁勁？
因為最近經過一間鋪頭叫 aojo 話一般都係隔到 20%，佢個鏡用籃光筆都仲透到好多藍光出嚟，之後又問過另一間細鋪頭話 hoya 都係隔到 20%，隔到 30%鏡片已經好黃，所以想問一問。

題外話，籃光筆其實係唔係枝枝都唔同？

Aojo係偉大祖國

420 都不錯
不過同東海冇得揮

想請問下之前睇消委會太陽眼鏡如果藍色鏡片反而會傷隻眼？
最近睇中rayban款嘅鏡片係藍色嘅，咁係咪就最好唔好買？
麻煩了，謝謝

間細鋪幫我洗眼鏡個陣話個鏡片 coating 睇落唔似防藍光鏡片，跟住又話睇到我副眼鏡透啲綠光，無佢自己用緊個個蔡司咁靚，搞到我懷疑自己到眼鏡個防藍光能力，所以先上嚟問問。

原來台灣ptt都有同樣的討論
https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1444294332.A.1D3.html

另外搵到三井化工為Tokai lutina 提供材料的資訊

https://www.mitsuichem.com/en/release/2014/141027.htm

日本仔飛左過來找我training

Lutina 是加左特別野
所以不是純粹uv420

等於1.76 得東海有
技術追求希望自己世界一

我嘅結論都係tokai 在 三井光學提供的uv420鏡料之上加上了獨門技術，令鏡片表現優於採用相同鏡料的競爭對手。

又學到嘢

佢地你可以話用同一種材料
但煮法不同

頭大有冇得配番大d嘅框
舊個副帶到兩邊撐開曬

另外藍光或hev防護跟UV不同，暫時沒有標準
有人會話UV420唔算真正擋藍光
但又有人話擋埋藍綠光會有偏色問題
蔡司blue protect擋嘅波段又同日系廠不同

有時同客講解都麻煩