我會咁理解:
Zeiss 嘅Asiana又好, Essilor嘅Azio都好,都係為咗搶亞洲市場而生。老實講日本品牌一直都係用緊果堆數據設計漸進,但係當年既無free form,又無亞洲數據嘅Gradal Top一直可以佔據本地市場最高端嘅位置,在各方面(包括客人用後感)同兩面複合嘅Hoyalux iD競爭。當年蔡司的gradal top 很簡單:無干擾上光、超寬闊下光再加一條長走廊,在圈頂已足add的設計令鏡片有所謂「第二閱讀區」。當然今日看近的要求和15年前比完全不同,不過感覺上蔡司拋棄了以往成功的設計,某程度是一個失敗,在freeform 亦較其他廠遲起步。即使高階鏡片依然優秀,但要客人在第四甚至第五副漸進才轉牌子的確比較冒險,個人認為這是蔡司漸進市場佔有率追不到Essilor及Hoya的原因
P.s. 朝陽supreme我當然配過比飛機客啦,兩個鐘車到對漸進又易交去邊度搵?
不過講到低階鏡最佳選擇,一定係GIA Sevo