【一齊讀吓宋詞】尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘戚戚——李清照

慢慢，會一直支持

又新一頁

明日出，如無意外

範文背得最熟係依首

未有新文前，寫咗篇文，係講上次講辛詞講嘅青玉案
除咗重溫，亦重申自己睇文學講文學嘅原則
大家得閒就入去睇睇，分享交流啦

———

雖然「Oh Readly?」Tag此文為DSE雞精文，為廣大香港學子方便重溫此詞的概要，立意甚好，為文也自是淺白輕鬆，然而此論未免過於主觀。此詞的愛情愛國之爭，又豈是可以輕言定論呢？古時文人難道沒有愛情追求嗎？

尚無公論前，既欠深度的詮釋，又非轉引他人說法，不宜輕率作出結論，否則即如時下網路文章一般，因襲舊說，甚至三人成虎。這種例子甚多，如屈原「一定」是同性戀，或待將來另文再談。

既見貼文頗多學生閱讀，眾人分享轉載不少，只好勉力撰文，但求以正視聽。

與「Oh Readly?」專頁切磋：古人亦有家國之外的愛情追求 — — 兼談文學多向詮釋
https://medium.com/%E5%BE%B7%E5%B0%BC%E6%80%9D%E5%8C%96/%E8%88%87-oh-readly-%E5%B0%88%E9%A0%81%E5%88%87%E7%A3%8B-%E5%8F%A4%E4%BA%BA%E4%BA%A6%E6%9C%89%E5%AE%B6%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E5%A4%96%E7%9A%84%E6%84%9B%E6%83%85%E8%BF%BD%E6%B1%82-%E5%85%BC%E8%AB%87%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%A4%9A%E5%90%91%E8%A9%AE%E9%87%8B-b06943b7ce15

高質，慢慢睇

多謝支持，都係求以正視聽
我見好多人都Share佢地
忍唔住寫返篇文，雖然未必有人睇到

有新野
仲參考好多唔同嘅評論家意見

一開始睇，聯想到一句「草草杯盤供 笑語，昏昏燈火話平生」（王安石）
係咪有引典？

留名學野

雖然兩句好似，但其實都係家常話
好難話係咪有引用／參考
可能係只係大家都會咁樣形容

諗多左

係呀！
真正有良性交流～

探長巴我想問下有冇d文學入門導讀for新手睇 買左本王國維嘅人間詞話唔係好睇得明同進度好慢

王國維《人間詞話》，其實唔太適合入門睇
我唔係批評佢寫得唔好，因為呢本寫得好有魅力
盡見王國維晚年文學批評觀念之大成

《人間詞話》嘅書寫方式唔易讀
相信絲打會發現，呢本書唔係論說文
係一句一句好似古人批注嘅直觀式結論
即係話，王國維自己閱讀過大量作品之後
直接一針見血咁導出自己嘅洞見
本身無一定根抵，好難明佢講出結論嘅原因

雖然王國維呢本書寫得好正，又薄
加埋好有佢自己人生理解，寫得幾靚
我仍然唔太推薦將《人間詞話》當成入門書

文學入門……
其實理論上有所謂「文學概論」嘅書
但係呢，得罪人都要咁講，好悶
讀完又未知對文學真係多咗了解
會有一堆「文學知識」……

我諗，要問返絲打嘅目的、興趣係咩？
古典？現代？
詩？散文？小說？
閒讀？寫評論？研究？
解決呢幾個問題，比較好推薦

多謝探長巴覆得咁詳細 我係鍾意宋詞 行書局見到本人間詞話就買左(見到係講詞同埋封面好靚 ) 本身諗住係閒讀 依家變左每睇一頁都要做功課 所以嚟求有比較照顧新手嘅書 同埋想問好耐詞牌嗰d發音有冇標準如果現代人想作係咪同古代會唔同 麻煩了