【多圖】‎【天文】‎宇宙的結構

唔好係我個post講咩神秘學，Big Bang theory就咁講既：
a homogeneous, isotropic Universe (which lacks a central point) that is expanding at all points.

唔係我認為睇過紀錄片講既
講左少少你地唔認同既野就成理走黎咬我
仲話討論 喂威喂打飛機教訓下人就叻

得啦 我無知 我輸啦

我就唔知你所講既神秘學係咪呢d
https://www.google.com.hk/amp/s/kknews.cc/zh-hk/science/v6o58a.amp
宇宙中心係超巨大黑洞講法都大把人講
唔係我憑空想像講出黎
如果你地一律無視其他人講法
我即刻收皮彈番出去

銀河系中心係黑洞講法youtube 都一堆https://youtu.be/XwkMCHf516s

又係呢D冇source既新聞，用「科學家表示」就當係真科學。
原生黑洞係岩，但原生黑洞係宇宙中心點
喂，地平說都大把人講架喎。係科學post唔講科學，樣樣我覺得我認為，點討論先？
你係有道理咪quote source囉，我覆你地都貼source啦。
冇話我地一定岩，但至少我地既討論係建基於「現有既科學」，唔係quote一個科學家名都冇咩就叫有理據

Center of the Galaxy　等如 宇宙中心咩？
我成個post就係到講緊宇宙既尺度，有聽下書都知銀河系只係本星系群入面，本星系群又只係室女庭超星系群。
唔好將兩個相似既野放埋一齊，就當自己好有理據啦。

咩係宇宙中心

宇宙邊有中心
咪聽佢鳩噏

你點知宇宙中心唔係一個超巨黑洞係到？
無宇宙既中心咁一開始宇宙不斷澎漲
係邊到出發？

好多科學家都將宇宙比喻為泡泡或氣球
有起點就有中心點
中心點亦係宇宙起源起點
只不過現時搵唔到 但唔代表無

用返你既論點，請問氣球／泡泡既中心點係邊？

唔好係我個post講咩神秘學，Big Bang theory就咁講既：
a homogeneous, isotropic Universe (which lacks a central point) that is expanding at all points.

我就唔知你所講既神秘學係咪呢d
https://www.google.com.hk/amp/s/kknews.cc/zh-hk/science/v6o58a.amp
宇宙中心係超巨大黑洞講法都大把人講
唔係我憑空想像講出黎
如果你地一律無視其他人講法
我即刻收皮彈番出去

同埋你又話要討論，咁你答我未呀？
用返你既論點，請問氣球／泡泡既中心點係邊？

無追post
想問依家宇宙係膨脹定縮細緊?

宇宙中心係黑洞我都係第一次聽

膨脹緊, 仲越黎越快

要討論，又一味「你認為」「你覺得」。ＤＳＥ小組討論都要用例子啦。
反問你，你又話我串。咁點討論先？

其他爸打都係問你有冇咩理據，有冇source姐。我就話唔好討論神秘學咁都唔得？
你拎唔出話我地圍爐，你都幾撚好笑架Bor。

點觀測到?
係純理論定係有根據?

上面比左片你新聞你 你又話唔撚夠權威
下次個標題到打撚埋
又叫我解釋埋d科學家解釋唔到既野
真係唔講唔知以為呢到係nasa

順手教埋你點分「真科學」定「偽科學」，等你搵到野黎討論，唔好自己聲大夾惡加鳩講，我答你兩咀就係圍爐屌柒你。
首先最簡單就係，將個term去google查下，轉做英文查下，睇下係咪真係好多人都講緊。
另外，就係睇下Ｄ討論內容，有冇提過人名。
例如地平說，我唔會屌佢係神秘學，只會話係「偽科學」，因為至少佢地有人認投自己支持呢個學說。
上網唔記名姐，唔代表科學家都係匿名既。

銀河系中心係黑洞講法youtube 都一堆https://youtu.be/XwkMCHf516s
Center of the Galaxy　等如 宇宙中心咩？

咁你而家答到我未呀盲撚。

你個新聞個科學家，又係邊個科學家呀？
http://bohoo-talk.blogspot.com/2014/08/blog-post_74.html
呢Ｄ新聞同英國研究有咩分別？我都有source。


唔係話要權威，至少都搵下名啦？
問人野咁撚柒串架咩？　其他人問野唔見我地唔答佢地？

觀測上睇到「紅移」。

無追post
想問依家宇宙係膨脹定縮細緊?

膨脹緊, 仲越黎越快

點觀測到?
係純理論定係有根據?

觀測上睇到「紅移」。

https://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
但應該係膨脹緊但冇加速？

係觀測星星既紅移(移遠)同藍移(移近)得出黎, 天文學家發現越遠既星系紅移越犀利, 而且有加快既現象
(有錯請屌 )

冇加速?

Thus the universe was known to be flat to within about 15% accuracy prior to the WMAP results.
Flat姐係膨脹緊冇加速，但已經係好多年前既結果，唔知而家係咪
你講愈遠既紅移得愈勁，只係hubble law，唔係講緊宇宙膨脹有冇快左。

試下將「center of the universe」餵狗，你就知自己錯咩

順便幫你貼埋結果
https://www.popsci.com/technology/article/2012-04/fyi-where-center-universe

First, it's important to know that the big bang wasn't an explosion of matter into empty space—it was the rapid expansion of space itself. This means that every single point in the universe appears to be at the center.

dark energy dominated flat universe應該係加速膨脹

唔記得左，呢個係咪nobel個個，姐係supernova暗左deduce出黎 ？

好似有另一個viewpoint係由quantum fluctuation推導出vacuum都有energy
所以多咗空間就多咗energy令佢膨脹得更快

不過睇唔到有加速都好正常
如果喺呢幾十年之間都睇得出佢膨脹得快咗
咁個宇宙成百億年歷史個膨脹速度咪快到仆街