new age撚鳩UP POST

好多人話動物傳心師有 你睇結果係點

動物傳心唔信

但出處係邊度 而且好多人話有 唔會係假挂

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

好多人話動物傳心師有 你睇結果係點

動物傳心唔信

但出處係邊度 而且好多人話有 唔會係假挂

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

靈界一樣

動物傳心唔信

但出處係邊度 而且好多人話有 唔會係假挂

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

靈界一樣

靈界都話叫做有出體經驗試啦
都係果句啦
佢地係想試出體
而有無靈界已經係後話
如果連出體經驗都全部係假就唔洗討論落去

好多人話動物傳心師有 你睇結果係點

動物傳心唔信

但出處係邊度 而且好多人話有 唔會係假挂

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

靈界一樣

靈界都話叫做有出體經驗試啦
都係果句啦
佢地係想試出體
而有無靈界已經係後話
如果連出體經驗都全部係假就唔洗討論落去

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

靈界一樣

靈界都話叫做有出體經驗試啦
都係果句啦
佢地係想試出體
而有無靈界已經係後話
如果連出體經驗都全部係假就唔洗討論落去

我指既出體包括埋你所擔心既比邪靈欺騙
除非佢地全部都係幻覺

大多數係幻覺
但唔排除有真既
因為有d人天生都做到
亦有一d可能同陰靈有緣幫到手

動物傳心既敗筆係你 就算隻動物係度
你都唔會知佢諗咩
出體經驗咁多人話有
而全部都假就有d怪
我比較傾向信係真

地心說，個時全世界都話係真，無奶油係假呱

地心說無驗證方法呀巴打
都無人試落地心

靈界一樣

靈界都話叫做有出體經驗試啦
都係果句啦
佢地係想試出體
而有無靈界已經係後話
如果連出體經驗都全部係假就唔洗討論落去

我指既出體包括埋你所擔心既比邪靈欺騙
除非佢地全部都係幻覺

大多數係幻覺
但唔排除有真既
因為有d人天生都做到
亦有一d可能同陰靈有緣幫到手

基本上指導靈就係 有部分係思覺失調
Btw 全部都係神 都係自己同自己講野

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

其實宇宙膨脹係因為咩導致無左時間平移對稱
定係呢個係觀測
有無例子?

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

暗物質無記錯係穩固引力作用
暗能量係有斥力

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

暗物質無記錯係穩固引力作用
暗能量係有斥力

你呢句係咩意思先
暗物質產生既重力同普通物質一樣
暗能量有斥力係一個abuse of language
佢既「斥力」係講緊令時空膨脹，所以星系間既距離會增加，唔係好似兩個同性電荷個種排斥咁

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

即係簡單咁講啦
由於觀測到紅移現象 我地只能夠推斷係暗能量密度不變呢個假說
而其他普通物質我地可以直接測量得到

但係我再簡單咁講
即係暫時都唔明點解宇宙多左既能量會選擇左係暗能量而唔係普通物質

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

暗物質無記錯係穩固引力作用
暗能量係有斥力

你呢句係咩意思先
暗物質產生既重力同普通物質一樣
暗能量有斥力係一個abuse of language
佢既「斥力」係講緊令時空膨脹，所以星系間既距離會增加，唔係好似兩個同性電荷個種排斥咁

唔係好熟物理
但聽話單靠物質既引力作用係唔足夠
要靠暗物質加速呢個過程

覺得呢個世界都幾奇怪
科學係比較實在但某D現像係理解唔到
量子漲落(真空不空 存在能量 而能量係有機會生成物質 宇宙熱平衡之後都會有量子現像出現 理論上 唔會真真正正熱平衡 但呢個唔影響整體係熱平衡既事實)
暗能量密度問題(大多估計 暗能量唔會隨宇宙增大而稀少 密度一樣 但咁樣出現一個問題 係密度不變的話 代表能量多左 係邊度黎?)
靈魂問題 出體係咪真?定係幻覺?
瀕死體驗點解會出現ESP既情況 點解會有D解除唔到既治癒力?
輪迴問題?到底有無呢件事?點解會有D解釋唔到既案例?
基本上暫時無否定超自然現像 但亦都無肯定呢D現像亦解釋唔到
變左 你信有就有 你唔信就無

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

即係簡單咁講啦
由於觀測到紅移現象 我地只能夠推斷係暗能量密度不變呢個假說
而其他普通物質我地可以直接測量得到

但係我再簡單咁講
即係暫時都唔明點解宇宙多左既能量會選擇左係暗能量而唔係普通物質

點解要係暗能量真係冇原因
純粹因爲我地觀測到加速膨脹
而理論物理學家發現只要係廣對相對論入面加一個密度不變既野，就產生到呢種加速膨脹
但其實要（數學上）令宇宙加速膨脹除左暗能量其實仲有好多其他理論
邊個啱邊個錯就要等實驗物理學家設計適當既實驗去測試呢堆理論
順帶一提，暗物質呢個概念係黎自當年d天文學家觀察星系旋轉既pattern個陣發現星系既質量一定要比觀測到既多，所以就假設左一種只有引力作用既物質
呢種物質同電磁場冇交互作用，所以唔可以用電磁波（光）黎探測，所以叫暗物質
而暗物質同暗能量一樣，只係其中一個理論，仲有好多其他理論都解釋到同一件事，同樣係有待實驗物理學家測試
呢點亦都係科學比new age優勝既一點
科學家唔會同你講「我地有好多個理論，你揀一個黎信啦」，而係會用實驗去測試每個理論，冇得混水摸魚

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

暗物質無記錯係穩固引力作用
暗能量係有斥力

你呢句係咩意思先
暗物質產生既重力同普通物質一樣
暗能量有斥力係一個abuse of language
佢既「斥力」係講緊令時空膨脹，所以星系間既距離會增加，唔係好似兩個同性電荷個種排斥咁

唔係好熟物理
但聽話單靠物質既引力作用係唔足夠
要靠暗物質加速呢個過程

唔明你講乜

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

暗物質無記錯係穩固引力作用
暗能量係有斥力

你呢句係咩意思先
暗物質產生既重力同普通物質一樣
暗能量有斥力係一個abuse of language
佢既「斥力」係講緊令時空膨脹，所以星系間既距離會增加，唔係好似兩個同性電荷個種排斥咁

唔係好熟物理
但聽話單靠物質既引力作用係唔足夠
要靠暗物質加速呢個過程

唔明你講乜

一開始，科學家們認為是萬有引力將星系中的各個大小星體僅僅地束縛在一起，但後來，科學家們對宇宙物質測算後發現引力所佔比重僅有4%多一點，這不足以牢牢地將星系中的各個天體穩固在各自的軌道上。後來，科學家通過觀測超新星爆炸，其巨大的破壞力，將一種物質暴露了出來——那就是暗物質。至此，暗物質正式進入科學家們的視野。當然，這裏所謂的「視野」並不是眼睛可見的視野，而是指科學家們的智力視野，意思就是科學家們開始暗物質來解釋宇宙並進行全新的宇宙建模。

學下introductory level既general relativity已經解釋到呢個問題
會有呢個問題其實係因為大家都被灌輸能量守恆，但唔知點解
原因係一百年前左右Noether解釋左（不過當時未有暗能量既概念，連哈勃定律都未發現）
Noether theorem係講緊如果你個系統有某種對稱性既話，就會有某個物理量係守恆既
如果你個系統有時間平移對稱（即係呢一秒同下一秒做同一個實驗會得出同一個結果）既話，咁就有一個對應既守恆量，而經過少少運算就會發現呢個守恆量係能量
但當哈勃發現宇宙膨脹個刻就科學家就發現能量唔係守恆，因為宇宙冇時間平移對稱
所以宇宙總能量多左係完全冇問題
而量子個問題呢
冇數學真係唔識講

無對稱性的確唔需要守恆
呢個聽過
但點解係暗能量密度不變
而唔係普通物質或者能量或者暗物質?

因為咁先可以產生加速膨脹
點解唔係普通物質/能量？因為我地知道佢地密度一定唔係不變 暗物質都係，暗物質本身個理論就係佢同一般物質一樣，但除左引力之外佢同所有已知既粒子都冇相換作用，所以實驗探測唔到
btw,唔知你知唔知啦，但好多人唔知，所以講一講：暗能量同暗物質個名聽落好似有關係，但實際上一d關係都冇

即係簡單咁講啦
由於觀測到紅移現象 我地只能夠推斷係暗能量密度不變呢個假說
而其他普通物質我地可以直接測量得到

但係我再簡單咁講
即係暫時都唔明點解宇宙多左既能量會選擇左係暗能量而唔係普通物質

點解要係暗能量真係冇原因
純粹因爲我地觀測到加速膨脹
而理論物理學家發現只要係廣對相對論入面加一個密度不變既野，就產生到呢種加速膨脹
但其實要（數學上）令宇宙加速膨脹除左暗能量其實仲有好多其他理論
邊個啱邊個錯就要等實驗物理學家設計適當既實驗去測試呢堆理論
順帶一提，暗物質呢個概念係黎自當年d天文學家觀察星系旋轉既pattern個陣發現星系既質量一定要比觀測到既多，所以就假設左一種只有引力作用既物質
呢種物質同電磁場冇交互作用，所以唔可以用電磁波（光）黎探測，所以叫暗物質
而暗物質同暗能量一樣，只係其中一個理論，仲有好多其他理論都解釋到同一件事，同樣係有待實驗物理學家測試
呢點亦都係科學比new age優勝既一點
科學家唔會同你講「我地有好多個理論，你揀一個黎信啦」，而係會用實驗去測試每個理論，冇得混水摸魚

所以話量子漲落
同暗能量呢兩個問題都無得解
只可以表明係一個現象
但未有合理解釋到個機制