申請英國車牌黎買煙酒
又可以當BRP / 落D
咁hkid就寄得走啦
香港車牌可以咁用?
香港嗰張真係一張紙
唔明點解可以冇相
香港嘅車牌設計上係配合香港居民身份證一齊用,唔同其他地方咁一張車牌當埋身份證明
但外國唔承認身份證嘛
變相香港人係外國一定要拎passport嚟做proof of age
根本唔關事
你睇下支那車牌有相呀,你覺得去外國又有冇人受?
就算拎美國 driving license 去歐洲啲酒吧人哋都唔一定會接受架,因為根本冇法律基礎要受外國嘅 driving license 做身份證明 / proof of age,佢受嘅話只係人情
噉另外一個問題啦
但driving licence要係photo id我覺得係基本啫
香港因為車牌冇相(定唔知係因為有身分證所以車牌冇相),所以先要夾埋身份證我覺得好唔合理
//
英聯邦在第一次世界大戰期間首次發行了強制的身份證,但在1919年時取消。在第二次世界大戰時又重新引入身份證,但在戰爭結束7年後的1952年又廢除了,原因是廣大公眾對Willcock v Muckle案件的憤怒到達了高潮,此案件中Clarence Henry Willcock在違規駕駛時被警察攔下後拒絕出示他的身份證。儘管他輸了官司,然而法院一致認同他的觀點,即身份證存在是不適當的。
//From Wiki
其實身份證嘅存在本身就唔係必然
好多國家(eg英美)嘅身分證係用嚟for非公民(eg綠卡)
所以會用其他嘅文件 例如車牌、社保編號嚟做身份證明文件
所以車牌有相係合理
既然香港身份證有相 我又覺得車牌有無相都無乜大問題
岩岩訓醒1999
我嘅意思係外國車牌因爲係喺無身份證嘅情況下實際扮演嘅身份證嘅用途
所以車牌有相係可以理解
但車牌本身作為一項資格/技能嘅證明
個作用係證明執照持有人擁有揸車呢項技能
而唔係證明眼前呢個人係xxx身份
所以無相我覺得又未至於係唔合理
我覺得香港車牌冇相其中一個原因係簡化申請/續牌嘅程序同慳皮 上去運吉署排個隊等幾分鐘就搞掂幾好