量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？

孕育生命既起因, 宇宙點樣起源(例如大big bang)其實都係最終解釋唔到, 點解會無端端會有一個咁既"空間", 有"時間", 物理定律呢啲野去"產生"一個咁既宇宙出黎, 就算個宇宙係外星人, 神, "虛擬"造呢個世界出黎都好, 佢地一樣都係有起源, 何解有佢地既出現. 都係走唔甩點樣產生既起點....

有 係愛啊

或者咁講
佢只係同時有波同粒子嘅特性 只係睇你點同佢interact 但係其實從來都冇變過
好似個圓柱體咁
我係一邊望佢就係圓形 另一邊望佢就係長方形
但係兩個觀察都係真 個形狀本身都冇變過 只係我用唔同方法睇佢

光速係時空嘅本質，係速度嘅上限
冇質量嘅粒子會以最快嘅速度行走
除咗傳遞electromagnetism嘅光子冇質量之外，
傳遞gravitation嘅graviton亦都係冇質量，
所以重力波亦都係以光速行走

狹義相對論嘅前設係真空入面嘅光速喺任何觀測者嚟講都係一樣
而所有觀測者嘅物理定律都相同
所以牛頓力學嘅定律要加啲嘢先可以用嚟描述行得好快嘅粒子
例如如果要向住佢嘅行走方向加速一粒粒子
F=ma會變咗F=γ³ma，
呢度γ=1/sqrt(1-v²/c²)，
v係佢嘅速度，c係光速
從此可見v越接近c，就要施加更多力先可以加速嗰粒粒子

亦正正係因為光子同graviton冇質量，
electromagnetism同gravitation嘅range先去到無限遠
相反，傳遞weak force同strong force嘅粒子因為有質量
佢哋嘅range好短好短 (strong force大概10^-15m)

順帶一提，雖然我哋唔可以加速一舊嘢去到/快過光速，
但係因為宇宙膨脹緊
呢個宇宙好遠嘅物體可以以快過光速嘅速度遠離我哋

直接用四維空間解釋得唔得
就好似螞蟻見到人腳掌咁，一定會梅花間竹出現向同一方向行

好多youtuber 都係鳩up，特別係中文channel, 佢地為類吸流量吹到用諗力可以影響double slit 結果，重要話201幾年有乜乜實驗證實了這個消息
通常佢地係針對doble. slit 加強版叫The Delayed Choice Quantum Eraser, 實驗結果簡單睇就好似係"時間後一點的觀察決定影響時間前一點發射光子的特性"，而引申到未來決定過去，又或者因果關係癲倒之類
而上面師兄用廣東話已經解釋得好好，有興趣嘅朋友可以睇多d 英文 channel (我都係冇咁好心機慢慢睇書) ，例如youtube search下The Delayed Choice Quantum Eraser 或者double slit fake 呢類keyword睇下人地點講呢個所謂因果關係掉轉嘅實驗係點

七情六慾，小生怕怕

真相係咩，只係視乎你相信咩

真相係，犧牲最高

呢班連orthogonality normalization同Schrödinger equation都睇唔明嘅傻鳩都係聽日準時返工算啦
睇呢啲post就覺得佢哋俾資本主義奴役係好正常嘅事
因為呢啲人對社會接近冇任何其他價值咁濟

咁撚柒蠢
應該唔係文社科人
而係大學讀accounting marketing嗰啲傻閪嚟

大部份冇乜能力嘅人都內心渴望想像可以改變現實
佢哋對量子力學嘅興趣有一半係潛意識上希望呢個世界可以用佢哋嘅意識扭曲到佢哋嘅理想咁
另一半純粹係想講一啲好似好勁嘅嘢
等自己睇起嚟好威咁

其實佢哋執著於點解呢個世界去到超越人類用五感存在嘅尺度有啲嘢係同常識唔一樣
已經係錯誤嘅思維
就好似有人問點解我哋生活嘅尺度入面經典力學係「啱」一樣
係一個冇乜意義嘅問題

可以講多少少嗎 例如描述過程個啲
所見嘅神同宗教所形容嘅有無相似

認真
如果有人做冧咗老高我會好開心

BTW其實quantum entanglement會唔會其實就係Pauli's exclusion principle
好似一個原子或者分子orbital咁
你量度到一粒electron係α spin
另一粒就好自然係β spin
但係你唔量度任何嘢嘅話你只可以得到一個wavefunction描述跟成個系統嘅狀態

probabilistic唔等於random
好似fair dice咁唔代表佢真係隨機
因為佢有規律

都係差唔多，唯一具體形容到嘅係真係有牛頭馬面去屋企接走

photon有冇spin
photon既traveling speed係咪light speed

如果photon有spin
有冇人問過到底photon既某一部份有冇超光速？

幾時破解BTC？

想問正評既人點解正評
我陣係覺得意義不明

望遠鏡睇到嘅事情應該證實咗大爆炸係唔啱嘅
啲人話宇宙應該係一開始已經喺度，應該係無任何起源
喺度就喺度，冇話由虛無變成實物呢樣嘢。

Matrix

我都可以！立即！屌你老母！！！