量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？

我都只係一個普通上網睇唔同資料嘅人，所以有錯請指證，以我理解而家仲未有一個好完全嘅解釋方法，但我記得有一個解法係講，首先唔好當時間係一定係有順序，係另一個維度裡面可能就係你將一啲野由A點搬去B點。而觀察佢帶來既影響就係會將佢係時間上由A點盤去B 點，所以喺我哋嘅人類嘅角度望落去，個因果關係就會神奇地倒轉咗。

呢d就係科學家要計數，或者要再用第二d方法去做實驗去引證呢樣野
佢地份工就係做呢d野，去探索未有答案嘅問題，再用反覆用實驗去証明佢嘅假設


宜家個事實就係証明個所謂「觀測」，其實係對個實驗係有決定性嘅影響
呢兩個setting(有vs冇detector），表示左一樣野
就係個detector嘅detect 方式會導致光子會有唔同嘅propogation
咁佢點detect？就係要去study嘅野，唔會係咩秘密，有咁嘅機器就有原理架啦
所以其實一同你地講，粒子level嘅detector就係要打d電子去detect，唔係真係單純「望與唔望」，咁我諗文科仔都會明發生緊咩事

正如測車速都要打d laser/sonar過去，反射返黎doppler effect 計數計架車嘅速度
如果你想喺唔射野過去就睇到架車幾快？得嘅
用slow motion機拍片，地下劃兩條已知距離嘅線，計時咪得囉
所以同一樣野，幾千幾百個方法去測量

不過on9 youtuber/呢度d白痴仔
唔知佢真唔識定係唯恐天下不亂
斷章取義講一半唔講一半
講到好似狐狸先生幾多點咁
有人望過去就會呈現state A
冇人望過去就會呈現state B
講到有人望住你黎俾反應咁（即係好似打機打電腦，你出咩招佢就會自動出化解）
然後又係一大堆陰謀論

如果真係有咁嘅野就好玩喇
利用呢個特性
我整個product俾d女
擺裙底，擺波拿
一有人望裙底就響
一有人望波拿超過3秒就響
幾好呀

無法證明是或不是，無人知。
都係要繼續返工。

你即刻去叫雞都得架
你連take action都懶啫

因為要用某d媒介先可以“觀察” 例如眼睇要用光 電子顯微鏡要用電子，咁你d媒介就會同你想觀眾果樣野反應 影響佢本身運作

之後就搓圓撳扁

空間有無最小單位？

你"觀察"佢既時候，光子已經干擾咗佢

你要點樣觀察粒子先
一定係射d野過去再接收訊號
哩個動作影響左粒子？

咩叫虛擬咩叫真實

點解

模擬市民

Yes

純粹係當我哋設計一個有觀測機制嘅實驗嗰陣，就已經將實驗所用嘅量子系統連接到一個更大嘅物質系統

因為涉及咗觀測儀器，令到電子嘅wave function倒塌，顯示粒子性

https://youtu.be/dH3jBqOKKcg?feature=shared

佛家所講既大仟世界我都去過晒, 睇過晒,
而你係咁多個世界入面都會係青頭, 到死個刻再輪迴幾世都係

其實唔係講緊觀測既實驗儀器會影響到令到量子態collapse（雖然實際做實驗係咁樣），而係理論層面上，只要有觀測就logically必然會collapse。

用返你個比喻嚟講，並唔係溫度計影響到d水，而係水本身就處於所有溫度皆有可能既狀態，而你測水溫就確認左佢處於某一溫度，咁你都測完知道左幾多度，咁必然地就會由「所有溫度都有可能」collapse至「測到果個溫度」。呢個係理論上、邏輯上既必然性，而唔係個溫度計點樣接觸d水既問題。

再另外打個易明d既比喻，你叫我係副啤牌度抽1張牌，你要我數學上描述呢張我都未抽出嚟既啤牌係咩色，咁我咪唯有答你50%紅色50%黑色，呢個係我唯一能做既描述，無得話呢張啤牌實際係咩色既，我根本連抽張牌出嚟都未抽，咁總之張牌咪仲係成副啤牌（疊加態）入面囉；而如果我都抽完再睇埋張牌係乜（即觀察後），你再問我，我當然會答你100%係紅色，畢竟我都直頭見到係紅色。

你無理由話我既抽牌行為「影響」左張牌「變成」紅色，事實上我未抽出嚟之前呢張牌都未存在（準確地講，張牌係存在於成副牌之中），而我只係抽出嚟，之後「知道」左張牌咩色，張牌由頭到尾無變過身的，並無因為我抽牌既動作、方式而變紅變黑。

咁仲生存緊個個係唔係都屬於你嘅意識

你留言好低質

具體上係點樣干擾到？證實左未？

如果只係估，咁同估係意識影響到佢一樣，都係 unproven

具體上係點樣干擾到？證實左未？

如果只係估，咁同估係意識影響到佢一樣，都係 unproven

喺科學層面
樓主的推論不成立
量子力學只係為物理學家帶來更多問題和困擾
量子糾纏證明了物質不能是locally real
either non local or non real
除此之外所有其他猜想都係冇support的

喺科學以外層面
如果你相信new age
人的心念係會有一定力度（雖然微弱）影響所觀察的實相
呢個世界亦有可能只係一個虛擬世界

但係解釋唔到唔代表世界係虛擬

意識干擾，同上帝、魔鬼、外星人干擾都一樣，都係無科學意義既討論。