量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？

目前，量子糾纏還不能證明世界是虛擬的。
量子糾纏是一種奇妙的現象，它表明兩個粒子可以相互影響，即使它們相距很遠。這似乎違反了常理，因為我們通常認為兩個物體的狀態應該獨立。

一些人認為量子糾纏可能是虛擬世界的證據。在虛擬世界中，所有事物都是由數據組成的。數據可以很容易地相互聯繫，即使它們相距很遠。因此，量子糾纏可以被視為虛擬世界中數據相互聯繫的一種方式。

然而，其他人認為量子糾纏只是現實世界中的一種奇怪現象。他們認為，我們對現實世界的理解還不夠，因此我們無法完全解釋量子糾纏。
目前，科學家仍在研究量子糾纏。他們希望有一天能夠理解這種現象，並確定它是否證明了世界是虛擬的。

以下是一些支持和反對量子糾纏證明世界是虛擬的論點：

支持
-量子糾纏似乎違反了常理，這可能表明我們對現實世界的理解是錯誤的。
-虛擬世界中，數據可以很容易地相互聯繫，這可以解釋量子糾纏。

反對
-量子糾纏可能只是現實世界中的一種奇怪現象。
-我們對現實世界的理解還不夠，因此我們無法完全解釋量子糾纏。

總而言之，量子糾纏是否能證明世界是虛擬的，目前還是一個懸而未決的問題。

咁易解釋到攞左諾貝爾獎啦
洗鬼上連登

"討論"區

量子測不準，就像GTA5，觀察時才存在
https://youtu.be/hfw-d7Tz3DI?si=9KCvZZ7z79t1QovK

觀察呢個行為喺宏觀世界係光打中一個物件 反射入我哋視網膜再比神經傳輸信息到大腦分析

量子力學嘅實驗入面 想觀察都係要射束光子過去 而喺微觀世界入面呢個行為已經足以構成影響

個人解讀 有錯請指正

1=全 全=1

你要去觀察光子就要打d野過去
唔通你用肉眼睇呀？

打過去嗰下已經搞到佢

然後量子糾纏你都搞錯咗
量子糾纏本身喺唔涉及訊息傳遞
通俗嚟講就好似你有一對鞋
分別放入兩個箱
於是你打開其中一個箱見到係右邊鞋
你就會知另一隻係左邊
無論隔咗幾遠

啲光子冇人望就唔撚做野

冇觀察又點知佢有另一型態
可唔可以講下

可以多粒以上

古人解釋唔到嘅物理現象，推向鬼神論
現代人解釋唔到，推向外星文明論

佢可能係希特拉死忠嚟

咁你個腦有無AI 1/10咁好

我覺得係bug

文科人討論理科

如果我肚餓食蘋果，咁點解飛機飛上天唔落胡椒粉？

量子力學就係唔知佢up乜9

錯撚晒
好心你月入五皮都冇嘅廢學歷垃圾就咪撚上嚟鳩Up啦

洗頭嘅時候落街食飯洗唔洗收加一服務費？

量子糾纏唔識 但信宇宙大爆炸應該係大家all in one 都唔出奇
觀察者效應係可以好多延伸野
1.模擬世界 波粒二象性證明我哋好似mario 行到邊地圖先衍化 你睇唔到後面個d位 慳返算力（宇宙邊緣）
2. 塌縮：因為你觀察佢先會成形，所以變左心想事成 你想變成點就點 意念創造實相 顯化吸引力法則
或者有人話係平行時空 吸個平行時空嘅自己過黎 要信念
細個睇衛斯理講都唔覺 大個睇返先覺得癲

我每星期賺四千宇宙金幣，你仲係地球食澱粉質

太空大王係我親戚嚟