量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？

因為今日既你同琴日既你真係互不相關 但又係同一個人
所以你會屌琴日既你做咩唔早d訓 搞到今日無晒精神
（好似係）

其實唔係無頭無尾 只係你見證唔到
就從樹上好似落左既葉子 雖然唔能夠繼續同樹共存
但會被分解成為樹既養分繼續佢既生命

咁外星人可唔可以simulate 下一期六合彩號碼比我
佢比咗我就會信

微分落去前一秒同而家又互不相關 再微分落去就自己根本唔係自己

唔算好出奇
就好似要觀察一個漆黑嘅環境，就需要射啲光入去，觀察反射嘅光
但如果環境有對光有反應嘅物件，射光入去嘅動作本身就改變緊環境

問題係點樣觀察光子狀態
https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)
可以睇下，我就唔係好明

btw 我會認為，量子糾纏定觀測者效應同世界虛唔虛擬冇乜關係
可能係世界嘅本質就係依堆wave function，並唔存在另一個更真嘅世界
咁點樣謂之虛擬

在某天會以粒子散去，在瞬間再以光波共聚

科學嚟講，梗係唔會「足以證明」，世界係虛擬呢樣野跟本就無法證偽，有小部份科學家提出呢d想法，都係鳩噏下博下出位，根本都唔係科學討論嚟，已經係哲學層面。

只係你本身信個世界係咁，咁量子力學咪所謂證據囉，事實上量子力學（甚至科學本身）根本證明唔到呢d咁宏大既命題。

無用 比到你都重現唔返佢比你個結果
你打機係boss前save低都好 你每次load save佢都唔一定出返同一招技啦

因果的傳播速度係光速
依句啱唔啱

佢可以改code改下一期個六合彩number 一定係呢六個

以前睇過一套講人格分裂嘅戲叫split
入面個主角明明係有超能力但有個部門會不停舉證話佢其實即係普通人，冇超能力

我見證唔到對我而言咪即係唔存在囉
我什至質疑你係唔係同我一樣係一個「人」，定只係呢個游戲嘅default answering
事實上我冇辦法證明除咗我之外嘅人係唔係npc

首先分清楚superposition state 同 entangled state 係兩個唔同level嘅嘢
再者quantum state 唔係技術上"觀測唔到" 而係嗰個state 係本來就唔同於collapsed states

跟住係哲學問題 你點定義虛擬?
物理學係由現實推論出真相
quantum entanglement推論出現實係可以有non local嘅state 但係冇推翻causality 因為冇資訊傳遞到過去

起身都係要返工

肉眼睇唔到 但其實電腦理論上佢唔係即時 佢都係經過電子運算 只係快到你以為係即時 但電都慢過光速

所以佛先話無我 「我」呢個幻像係因執着心而黎
「我」睇重既係功名利祿 所以點解「我」屌個互不相關既人唔訓搞到自己無精神？ 因為搞到「我」無得好好讀書/返工搵錢/升職加人工/玩
不過人係塵世又邊可能拋棄得晒「我」
連莊子咁脫俗都教我地最高境界係應該入世 同功名慾望共存但又唔被佢地沖昏頭腦先係正道

過去心不可得
未來心不可得
現在心不可得

其實比較簡單既解法係維度唔同
量子起第3維既距離唔影響第4維
咁就冇傳唔傳既問題

underworld

個 observer 其實咪 photodetector
你用個垃圾 cam
打過去嘅光減到某個程度
個 cam 就開始讀唔到
呢個時候换個77K cooled ccd cam
signal 自然出番黎

呢度講嘅係
你嘅 measurement 本身就受 photoelectric 影響

「觀察」呢個字其實有d誤導，要真正理解發生咩事，首先你要明白粒子並唔係受我地「觀察」呢個動作而被影響到，事實上粒子由頭到尾都係咁，發生變化既係我地用嚟描述粒子的概率波或所謂wave function，而唔係粒子本身有發生d咩變化。

粒子既疊加態係一個理論性既結果，數學推導出來的，而唔係話我地d實驗儀器點點點影響到粒光子/電子。數學解釋你要自己研究了，科普地解釋可以咁理解：

粒子本身係以概率波既形式存在，你每次「觀察」都係一次「抽獎」咁，今次睇到A，下次可能睇到B，唔係你實驗議器的問題，而係呢樣野本身就50% A、50% B。

所以，粒子既所謂「觀察」就係一次抽啤牌咁，咁你唔會話你抽牌呢個動作「影響」到張牌「變成」黑色定紅色，而係你真係要抽完打開嚟睇先「知道」係黑定紅，你一日未打開張牌就係所謂「50%紅50%黑」。

有人（例如樓主）理解為，所有粒子都係虛擬，因為好似我觀察就電腦generate個結果出來咁，呢個講法其實無咩意思，亦無解釋到任何野，總之依家微觀世界既理論推導同實驗結果就係咁，你話背後原因係來自外星人、電腦虛擬、上帝、大自然、平衡宇宙，全部都得，呢d根本唔係科學範圍解釋到既事情。

真，一直都唔明，既然detector可以偵測有冇電子發射咗出嚟，點會冇干擾到粒電子

咁物理學既理解真係唔關detector事的，粒子疊加態係理論性既結果，唔係實驗儀器的問題。

事實上粒子並無受到觀察者既「影響」，粒子由頭到尾都係咁、無變過，產生變化既只係我地用嚟描述粒子既wave function（即所謂wave function collapse）。

至於樓主問點解會咁，係咪虛擬世界？其實你話上帝、魔鬼、外星人、平行宇宙，點講都得，但解釋唔到任何野，亦無咩科學上的意義。

你地呢個只係比喻

但實驗證明，係觀察/ 測量嘅行為本身就已足夠改變粒子/波呈現出黎嘅狀態

如果跟返你個講法，因為測量儀器嘅物理性質影響咗光波運行軌跡，就令佢無法呈現波嘅性質而變成光子狀態，亦即係無可能有干涉產生。

但事實上科學家一定會排除呢個可能性，因為測量儀器嘅物理性質一定好清楚係唔會影響光波嘅狀態先會用黎測量呢個實驗。否則就變笑話啦。

唔知電子版本嘅實際操作
但photon的話
你當係分流咗一部分photon出嚟再只係detect依部分photon
但依個knowledge會改變埋剩餘photon出粒子假設先會出嘅結果