如果講Double Slit，我未觀察果陣點解唔係可以描述佢係100% 係Wave，而觀察左之後就係100% 粒子?
量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？
塵非羊
653 回覆
681 Like
123 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁
Sor 都係有少少唔明
如果講Double Slit，我未觀察果陣點解唔係可以描述佢係100% 係Wave，而觀察左之後就係100% 粒子?
如果講Double Slit，我未觀察果陣點解唔係可以描述佢係100% 係Wave，而觀察左之後就係100% 粒子?
係虛擬的，我離開過遊戲，見到神
其實我都係唔明
你話量子糾纏嘅疊加態都仲可以理解
但double slit唔係啲光點打上去塊板上面嘅分布都變埋咩
你話量子糾纏嘅疊加態都仲可以理解
但double slit唔係啲光點打上去塊板上面嘅分布都變埋咩
How
傻西
殊樂嗶比
其實你唔觀察佢，點知佢係點
光電效應間接觀察？
愈黎愈成功只會加速死亡
其實就好似AI咁，AI 一直幫人類尋求答案，AI自己一直都以為自己存在咁，其實佢只係一啲code嚟
可觀測宇宙有138億光年，人類飛得最遠既探測器飛左0.003光年，已經未講登陸到既得太陽系既星球
唔好講到現階段ai有意識先
已經係哲學問題
光 既隨機性 做就意識存在?
光 既隨機性 做就意識存在?
純粹好奇佢哋存在嘅目的係咩
所以在有限的RAM之內，世界線要有收束點
定期撇除相似度太高嘅世界線，以確保世界線嘅多樣性
定期撇除相似度太高嘅世界線，以確保世界線嘅多樣性
如果你講既目的係孕育生命
佢地存在咪係擴大個基數
增加生命出現機率
佢地存在咪係擴大個基數
增加生命出現機率
咩目的啊
目的係人整出嚟，呢個宇宙邊有目的
目的係人整出嚟，呢個宇宙邊有目的
目的係人類既幻想黎
佢地存在唔需要目的，就好似大象既存在唔係為左俾你拎象牙，佢純粹係存在
佢地存在唔需要目的，就好似大象既存在唔係為左俾你拎象牙，佢純粹係存在
所謂科學
就係追求規律既公式
光/意識 完全隨機性 不可測的特色
會令科學家精神分裂
就係追求規律既公式
光/意識 完全隨機性 不可測的特色
會令科學家精神分裂
宇宙咁大，應該唔係剩係得人類，仲有其他文明，但係未有其他外星生物造訪地球
結論區
人類文明存在時間太短
如果最近外星人黎地球要1萬年
由發現一刻當2000年前起
最少要8000年後先到
如果最近外星人黎地球要1萬年
由發現一刻當2000年前起
最少要8000年後先到
無錯係好可能有其他文明，但係佢地唔會有存在目的，好似人類呢個種族都係無存在目的
你係咪太睇少宇宙嘅尺度
單單係一個大陽系就已經令人類束手無策
而比鄰星（最近嘅恒星系統）喺幾光年以外
係大陽系嘅直徑嘅唔知幾億倍
同埋可以睇埋大過漏器理論
可能就會明想搵到其他星系嘅智慧生物係幾咁渺茫嘅一件事
單單係一個大陽系就已經令人類束手無策
而比鄰星（最近嘅恒星系統）喺幾光年以外
係大陽系嘅直徑嘅唔知幾億倍
同埋可以睇埋大過漏器理論
可能就會明想搵到其他星系嘅智慧生物係幾咁渺茫嘅一件事
唔太知 建議井多少少